КОРРУПЦИЯ Начальника ГИБДД иха ЯГУПЫ А

КОРРУПЦИЯ Начальника ГИБДД г.о.Балашиха ЯГУПЫ А.Н. и Начальника УБЭП г.о.Балашиха КИРЮШИНА А.В.

Заявление о коррупционных чиновников г.о.Балашиха.

Просим Вас провести проверку в отношении Начальника отдела ГИБДД г.о. Балашиха полковника полиции Ягупы Александра Николаевича и Начальника Отдел по борьбе с экономическими преступлениями МУ МВД России “Балашихинское” Кирюшина Алексей Вадимовича привлечь их к уголовной ответственности. Т.к по нашему предположению они создали коррупционную схему и из корыстных побуждений пошли на сговор с угодными им компаниями-перевозчиками г.о.Балашиха : ООО «Балашиха-Экспресс», ООО «АвтоТранс», ООО «ВостокАвто» ООО «Городские маршруты», которых они “крышуют”. Для сокрытия факта сговора ими создается видимость работы по проверке этих предприятий, оформляется малая доля нарушений (на все остальное закрывают глаза, идет сокрытие нарушений, своевременно предупреждают о грядущих проверках, сокрытие фактов учетных ДТП с пострадавшими, сокрытие фактов выявления нетрезвых водителей на линии, фальсификация документов, сокрытие налогооблагаемой базы, неуплату налогов в бюджет государства, отсутствие инкассации денежных средств на предприятиях). По нашему предположению покровительство данных чиновников компаний перевозчиков происходит уже очень давно благодаря Космынину Петру Федоровичу руководителю и аффилированному лицу ООО «Городские маршруты», ООО «АвтоТранс», ООО «ВостокАвто» который ссылаясь на свою жену бывшею Заместителя начальника МУ МВД России “Балашихинское” – начальник Следственного Управления Космынину Наталью Анатольевну «как крышу» заявляет что он всех «купил» в этом городе и все будут делать как он скажет.

Начальник Балашихинского отдела ГИБДД полковник полиции Ягупа Александр Николаевич имел (и возможно имеет на сегодняшний день) прямое отношение к маршруткам г.о.Балашиха и получал с них доход «черный нал» собирая ежемесячно деньги на которые покупает имущество, которое оформляет для сокрытия на своих родственников, на сегодняшний день Ягупа А.Н., пользуясь своим должностным полномочием чистит маршруты для «своих» компаний-перевозчиков, которые за это его отблагодарят.

Все что пишут Зотина и Дягилева полный абсурд и лож! Клевета на людей которые требуют и защищают законные интересы граждан, если зотина и дягилева работают с нарушением не надо плакать потом!! А по Ищику Владимиру Михайлович вообще отдельный разговор, ничего не доказано все на словах кто то слышал звон но не видел где он! Граждане хватит врать за это можно и в суде ответить

Сообщества › DRIVE2 и ГАИ › Блог › Вымогательство ГАИ. Час торговался с ГАИшником о сумме взятки

Всем привет:)
Решил с другом переехать в г. Сочи на пмж, ну или как минимум на лето, денег заработать и отдохнуть параллельно. Нашли на Бла-бла-каре ещё двоих единомышленников. Дорога была отличная (кроме ульяновской и самарской трассы), машин мало, т.к. курортный сезон ещё не наступил.

При въезде в Большой Сочи (граница туапсе и лазаревского) есть пост ДПС (Магри). Там, как я понял, останавливают и досматривают всех с номерами кроме 23,93,123. Ну и нас остановили.

Мусор посмотрел документы, всё ОК, не придраться. Второй мусор попросил выйти всех из машины и вежливо объяснил, что сейчас в Сочи проходит саммит, Путин в Красной поляне и его коллеги-партнёры, и из-за этого предъявляются меры повышенной безопасности к приезжим.

Мусор: мы проведём поверхностный досмотр личных вещей на предмет перевозки оружия и наркотиков, если ничего не найдём, поедете дальше
Я: давайте составим протокол досмотра и пригласим двух понятых
Мусор: а у меня камера (показывает на мини-камеру, причём непонятно, включена она или нет), при наличии камеры понятые не нужны.

Я забил на протокол, т.к. быстрее хотели доехать, главное, смотрел внимательно, чтобы мусор ничего не украл и не подкинул. Шмонал всё: каждую сумку, в сумке каждый мелкий кармашек, доставал кошельки, в кошельках просматривал мелкие кармашки (траву видимо или гаш искал), смотрел под сиденьями, под ковриками. Ничего не нашёл. Дальше отвёл меня в сторону. Диалог:
Мусор: мы в обязательном порядке проверяем всех на употребление наркотиков. Скажи честно, ты когда в последний раз курил траву?
Я, не понимая вопроса, отвечаю: вообще никогда. Алкоголь употребляю, траву — нет.
Мусор: прямо вообще никогда-никогда в жизни не употреблял?
Я: не пойму, какая разница, употреблял или нет, сейчас я еду абсолютно трезвый, а даже если и употреблял когда-то, то какая разница?
Мусро: есть статья 6.9 КоАП. Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача (…) влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Мусор: тест на марихуану показывает наличие в крови нарк.веществ длительное время, даже если употреблял больше года назад.

Читайте также:  Назначение льготной пенсии

Я: и как это ты выявишь сейчас?
Мусор: есть у нас тест, пописаешь на него, и он показывает результат сразу (достаёт небольшую пачку, вскрывает при мне.) аналогично тесту на беременность, 2 полоски — тест отрицательный (не употреблял) 1 полоска — употреблял.

Мусор вежливо, но очень настойчиво предложил пройти этот тест как быстрый вариант развития событий, чтобы “не ездить на мед.экспертизу”. Я понимал, что если и покажет что-то не то, поедем на экспертизу и буду биться до конца.
Сценарий такой: мочишься в одноразовый стаканчик, мусор туда опускает этот тест (ну и работа у этих отбросов общества:))
Показывает 1 полоску
Мусор: вот видишь — употреблял! (и такой обрадовался типа сразу)
Я: на пачке написано ждать 5 минут
Мусор: он сразу правильно показывает
Я: ничего подобного, ждём. Через минуту проявилась, но слабо, вторая полоска.
Мусор (другому мусору): у этого всё чисто, иди остальных проверь, по-любому что-нибудь, да покажет

У остальных из троих показало в двух случаях. Парни реально дули на прошлой неделе, поэтому никто из них не сомневался в правильности теста.
Мусор: давайте договоримся, и поедете дальше
Я звоню другу-юристу, он подтверждает, что если на тесте показало, и они реально курили, то на мед.экспертизе по-любому покажет, т.к. там более точная экспертиза, чем этот бытовой тест.
Решили пойти на договор с мусором, т.к. тратить день и сидеть сутки никто не хотел

я вышел из машины и начал торговаться с мусорком:
Я: мы едем не отдыхать, а работать, денег у нас в обрез, на гаишников бюджет не расчитывали
Мусор: ну сколько денег можете дать?
Я: ну рубль сможем выделить
Мусор: ну это несерьёзно. Вам сейчас 15 суток влепят, будете весь май до лета сидеть
Я: если это первый раз, никто арестовывать не будет, статья предусматривает и штраф
Мусор: у нас такая практика — всем арест. Судья не смотрит первый раз или не первый
Я: ну максимум два рубля мы дадим, при условии, что в Сочи мы будем передвигаться на автобусах, т.к. на бензин уже не хватит
Мусор: Ну ты иди к друзьям, поговори, ведь у тебя же всё чисто, пусть они думают
Я: ну ок, я сейчас пойду, буду обзванивать жильё в Адлере, и если там оооочень дёшево всё окажется, то дадим больше. А вообще, ты скажи сколько тебе надо?
Мусор: нет! сначала вы цену называете, если меня устроит, то отпущу, если нет — поедем на экспертизу. Так что вы хорошо подумайте!
Также предложил мусору (внимание): давай мы приедем в Адлер, заработаем денег и тебе пришлём. Но мусорок почему-то тактично отказался от этой затеи :)))

Я ушёл в машину.
Сидим, кумекаем: никуда он нас не повезёт, слишком затратно по времени, ещё и вечер. Хотя, риск есть. И мы время потратим. Решаем накинуть ещё тыщу. Итого 3000. Я говорю, давайте сотками, и последнюю сотку на 50 поменяем. Чтобы было 2950, и было понятно, что денег у нас больше нет.

В общем, сторговались с мусорком на 2950. Он объяснил, что по такой статье они обычно от 5000р работают и выше, но, якобы, проявив недюжую благосклонность ко мне как к ответственному человеку, он, вселенский царь и бог, согласился на 2950 :)))))
Причём, когда шли в туалет передавать взятку, он по дороге сказал “ну уж полтинник-то не надо давать”. Но когда передавал, мусор забрал всё. Жадный засранец :)))
Общее время торга было порядка 40-50 минут. Это только диалог о сумме. Всего провели на посту около 2х часов.

Итог:
В следующий раз, когда будут предлагать тест, нужно требовать составления протокола и отправления на экспертизу. Т.к. в статье есть чёткое указание на признаки употребления:
Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества

Скоро сезон отпусков, ненавязчиво прошу репост, возможно, поможете кому-то сэкономить 2950 :)))

Добавлено спустя 5 дней:
Читаю на разных форумах про этот пост, просто жесть. Там и наркоту подкидывают, и беспределят по-жёсткому, мы трёшкой ещё очень легко отделались!
Вот, например, и вот

Какие наказания и последствия для сотрудника ДПС и автолюбителя при даче взятки.

Традиционным способом избавиться от наказания у нас является взятка. И как от любой дурной традиции, от неё крайне трудно избавиться. К сожалению, немалое число водителей, остановленных инспекторами ГИБДД за нарушение, сразу же начинают предлагать «решить дело на месте». Однако нужно помнить: мало того, что такое поведение незаконно – оно ещё и опасно как для самого инспектора, так и для водителя.

Читайте также:  Если участник дтп не застрахован по осаго как взыскать ущерб

Разберёмся же, что грозит тому, кто даёт и кто берёт взятки – и что делать, если взятку у вас откровенно вымогают.

○ Взятка сотруднику ГИБДД.

Прежде всего, необходимо определиться с тем, что считается взяткой. Её определение в российском праве даёт Уголовный кодекс в ст. 290:

  • «Получение должностным лицом, иностранным должностным лицом либо должностным лицом публичной международной организации лично или через посредника взятки в виде денег, ценных бумаг, иного имущества либо в виде незаконных оказания ему услуг имущественного характера, предоставления иных имущественных прав (в том числе когда взятка по указанию должностного лица передается иному физическому или юридическому лицу) за совершение действий (бездействие) в пользу взяткодателя или представляемых им лиц, если указанные действия (бездействие) входят в служебные полномочия должностного лица либо если оно в силу должностного положения может способствовать указанным действиям (бездействию), а равно за общее покровительство или попустительство по службе.»

Это означает следующее:

  • Деньги или иные материальные ценности передаются должностному лицу. Инспектор ГИБДД, будучи при исполнении, к ним относится.
  • Взятка даётся за действия, которые входят в полномочия такого лица. Если, к примеру, у вас сломалась машина, добрый инспектор разрешил вызвать эвакуатор со своего личного телефона, а вы в знак благодарности дали ему за это денег – взяткой это считаться не может: в обязанности ГИБДД предоставление услуг связи не входит, поэтому деньги будут считаться подарком. Правда, если при этом вы расщедритесь и дадите инспектору больше 3 000 рублей, он обязан будет сдать эти деньги в кассу: принимать подарки свыше этой суммы должностным лицам от граждан запрещено.

○ Ответственность сотрудника ГИБДД.

Сотрудник ГИБДД, взявший от водителя деньги за то, чтобы не составлять протокол, либо составить его о менее тяжком нарушении, совершает уже не административное нарушение, а уголовное преступление. И в этом случае его ждёт наказание по ст. 290 УК РФ:

  • За малый размер (до 25 тысяч рублей) – от штрафа до 1 миллиона рублей до лишения свободы до 3 лет.
  • За значительный размер (свыше 25 тысяч) – от штрафа до полутора миллионов рублей до лишения свободы на срок до 6 лет.
  • За крупный размер (от 150 тысяч) – от штрафа до 4 миллионов до лишения свободы на срок от 7 до 12 лет. То же самое наказание ждёт и инспектора, откровенно вымогавшего взятку.
  • За особо крупный размер (свыше 1 миллиона) – от штрафа в 3 миллиона до лишения свободы от 8 до 15 лет.
  • Если при этом взятка взята за заведомо незаконные действия (например, при ДТП инспектор указал в документах виновником совсем другое лицо, хотя и знал правду) – штраф от полумиллиона до 2 миллионов, либо лишение свободы от 3 до 8 лет.

При этом нужно помнить, что лишение свободы и штраф друг друга не исключают: посаженный инспектор вполне может дополнительно заплатить штраф. Кроме того, дополнительно ему может быть запрещено занимать определенные должности на разные сроки – в зависимости от тяжести преступления.

○ Ответственность владельца ТС.

Но пусть инспектора самого волнуют те проблемы, которые возникают в том случае, если он примет взятку. Что ждёт автомобилиста?

И здесь уголовное законодательство сообщает о крайне невесёлых последствиях. Ст. 291 УК РФ сообщает следующее:

  • За дачу взятки в малом размере – от штрафа до 500 тысяч рублей до лишения свободы сроком до 2 лет.
  • За дачу в значительном размере – от штрафа до миллиона до лишения свободы на 5 лет.
  • В крупном размере – от штрафа не менее 1 и не более 3 миллионов до лишения свободы от 7 до 12 лет.
  • В особо крупном размере – от штрафа минимум в 2 , а максимум в 4 миллиона рублей либо лишение свободы от 8 до 15 лет.
  • Если взятка давалась за заведомо незаконные действия инспектора – от штрафа до полутора миллионов до лишения свободы сроком до 8 лет.

Как и в случае с получением взятки, лишение свободы может сочетаться со штрафом и лишением прав. Размер взятки рассчитывается так же, как и в случае с её получением.

Даже в том случае, если вы не сами даёте взятку, а выступаете лишь посредником, это является преступлением в силу ст. 291.1 УК РФ. Наказание здесь тоже зависит от размера взятки и составляет от штрафа минимум в 700 тысяч рублей до лишения свободы на 12 лет.

Читайте также:  Заявление на сервитут на земельный участок

○ Советы юриста: как избежать последствий.

Прежде всего нужно помнить: избежать наказания реально. Это возможно в следующих случаях:

  • Если взятку у вас вымогали.
  • И если вы первым обратились в полицию и полностью признались в содеянном.

Таким образом, если инспектор требует деньги или намекает, что неплохо было бы заплатить прямо ему, вы должны действовать следующим образом:

  1. Прежде всего – не платить! Ответственность за любое административное нарушение куда меньше, чем по ст. 291 УК РФ.
  2. Если всё-таки вы поддались и решили дать взятку – фиксируйте этот факт любым способом. Сойдёт всё – от свидетельских показаний до записи видеорегистратора. Если есть диктофон (а на большинстве современных телефонов, смартфонов или планшетов он есть) – включите и фиксируйте речь инспектора. Доказательств много не бывает!
  3. Как только инспектор подошёл к вам – попросите его предъявить удостоверение. В руки вам давать его он не имеет права – но дать возможность прочесть он обязан. Прочтите вслух данные с удостоверения, чтобы они отразились на записи.
  4. Если инспектор требует предъявить автомобиль к полному осмотру (включая багажник и салон) – в ответ потребуйте составить протокол и предоставить понятых. Без них сотрудник ГИБДД имеет право осматривать автомобиль только снаружи.
  5. Ведите себя предельно корректно, не поддавайтесь на провокации.
  6. Если прозвучало прямое требование денег – предупредите инспектора, что разговор записывается.
  7. Позвоните на «горячую линию» ГИБДД. Обычно её номер написан прямо на кузове патрульной машины. Если же номера нет – звоните на «02» или «112».
  8. Если всё-таки дача взятки состоялась – немедленно обращайтесь в УСБ местного управления МВД или прокуратуру. Помните: своевременное заявление освобождает вас от ответственности.

Ну и самое главное – не допускайте нарушений. Если нет оснований для того, чтобы к вам придраться – не потребуется давать взятку.

Руководство областной ГАИ просит не предлагать взятки инспекторам. Санкции за подобное правонарушение жесткие – штраф до полумиллиона рублей, исправительные работы и даже лишение свободы сроком до двух лет. Об этом смотрите сюжет новостей на канале «Губерния».

Опубликовал : Вадим Калюжный, специалист портала ТопЮрист.РУ

Начальник ГАИ взял взятку, суд его оправдал (ВИДЕО)

Хмельницкий суд принял решение признать майора Биланя В.М. невиновным по статье ч.1 ст.172-2 КУоАП (получение взятки) за отсутствием состава правонарушения.

Дорожный контроль также сообщает, что еще одним постановлением суда Биланя восстановили на прежней должности – начальник Летичевского райотдела ГАИ.

Напомним, почему судили майора и с чего началась вся эта история.

27 ноября 2012 года активист Дорожного контроля Олег записал на видеокамеру, как Билань В.М. берет взятку (100 гривен) за несоставление админпротокола.

На видеоролике видно, что гаишник остановил водителя и потребовал предъявить документы. Передав права, Олег держал в руке 50 гривен. После проверки, Билань намекнул, что 50 гривен мало. Олег достал еще 50 гривен. Начальник принял «вознаграждение».
После получения денег, начальник ГАИ «понюхал» Олега на предмет употребления спиртного. После этого активист ДК сообщил Биланю, что его действия засняла видеокамера. Гаишник тут выбросил купюры в салон машины. Водитель позвонил 102.

ВИДЕО – начальник райотдела берет 100 гривен от «друга»:

По делу Биланя было проведено служебное расследование, по результатам которого он был уволен из органов за «дискредитацию». А прокуратура направила в суд админпротокол в отношении Биланя ч.1 ст.172-2 КУоАП (получение взятки).

Вот тут начинается самое интересное. Суд Летичевского района (главным по ГАИ в котором был подсудимый) пришел к выводу, что Билань ни в чем не виноват.

Видеоролик был признан «записью неизвестного происхождения». Суд не рассматривал его как доказательство, а вместо этого опирался на пояснения самого Биланя. Тот называет водителя провокатором. Судья решил: провокация взятки исключает наличие в действиях правоохранителя состава административного правонарушения. И снял обвинение.

ДК считает решение судьи юридически безграмотным. Провоцировать дачу взятки запрещено только служебным лицам. Сама провокация не освобождает получателя от ответственности.

Интересно, что водителя, который «сдал» майора, тот же суд признал виновным в даче взятки. Однако Апелляционный суд Хмельницкого водителя оправдал.

Напомним: в старом УК было достаточно первым сообщить в милицию о том, что вы дали взятку, чтобы не быть привлечен к уголовной ответственности (ст.368-3). А вот в новом Кодексе все не так просто: согласно п.6 ст.369, должен быть факт вымогательства взятки.

По информации ДК, оправдание в суде стоило «герою» сюжета 10 000 долларов. Такая же сумма ушла в прокуратуру, чтобы та «забыла» подать апелляционную жалобу.

Итог: спустя полгода, гаишник снова работает на посту начальника ГАИ.