Вступление адвоката в уголовное дело, ознакомление с материалами

Вступление адвоката в уголовное дело, ознакомление с материалами

Разумеется любая работа адвоката по уголовному делу как правило начинается с проведения устной консультации. Для этого нет необходимости заключать соглашение на оказание юридической помощи. Исключение представляют случаи, когда необходимо срочно выехать на производство следственного действия. И даже тогда, перед началом участия в следственном действии адвокат выяснит у своего подзащитного суть происходящего. Однако, в любом случае, для осуществления эффективной защиты, адвокат должен знать хотя бы минимум о том, что случилось и послужило основанием для проведения обыска, допроса, очной ставки, задержания. Вступая в новое дело, грамотный адвокат, первым делом постарается выяснить как можно больше информации, которая может пригодиться в дальнейшем. Информация, которую получает адвокат, вступая в защиту по уголовному делу может быть получена как от самого подзащитного, так и из процессуальных документов. Для этого, защитнику необходимо ознакомиться с материалами дела. Какие материалы и на какой стадии уголовного процесса может изучить участвующий защитник?

Материалы уголовного дела, предоставляемые адвокату в ходе расследования

Необходимо отметить, что вопреки распространенному мнению далеко не все материалы уголовного дела следователь, дознаватель обязаны предоставить адвокату для ознакомления. Согласно положениям п.6 ч.1 статьи 53 УПК РФ защитник вправе знакомиться с протоколом задержания,а также постановлением о применении меры пресечения в отношении подзащитного, протоколами следственных действий, произведенных с участием подозреваемого, обвиняемого защиту которого он осуществляет, иными документами,но только которые предъявлялись либо должны были предъявляться подозреваемому, обвиняемому. Остальные документы и доказательства на время предварительного расследования составляют тайну следствия. Однако, далеко не всегда дознаватели и следователи скрывают все от защитника. В определенных случаях, следователь может ознакомить его и с другими документами и доказательствами. Но в данном случае это право следователя, а не его обязанность.

Ознакомление адвокатом с материалами уголовного дела по окончании расследования

Разумеется невозможно в полной мере осуществить защиту обвиняемого и в дальнейшем подсудимого, не ознакомившись в полном объеме с материалами уголовного дела. п. 7 ч. 1 статьи 53 УПК РФ предполагает право защитника не только знакомиться со всеми материалами уголовного дела, но и выписывать из них любые сведения, причем без ограничения по объему. Более того, защитник вправе снимать копии материалов дела, но за свой счет. Имеется ввиду, что защитник- адвокат не имеет права требовать от органов следствия производства копирования необходимых материалов. Не запрещается законом использовать при этом технические средства. Технический прогресс отразился практически на всех сторонах нашей современной жизни. Не мог он не отразиться и на деятельности адвокатов. В большинстве своем, адвокаты предпочитают иметь фотокопию уголовного дела. Если защитник пользуется компьютером, наличие каталогизированного, приведенного в порядок уголовного дела при нем всегда упрощает его действия.

Соглашение на оказание юридической помощи

Вступая в защиту по уголовному делу, у адвоката должны быть юридические основания для этого. Подобным основанием служит соглашение об оказании юридической помощи. Оно заключается адвокатом с любым из заинтересованных лиц. Вопреки существующему мнению, совершенно необязательно оно должно заключаться с самим обвиняемым или подозреваемым, это могут быть родственники или знакомые. В этой части необходимо отметить, что содержание соглашения составляет адвокатскую тайну. Что это значит? Это в первую очередь означает, что оно не может быть истребовано никем и никогда. Этот документ, является договором между лицами его заключившими и не должен оказываться в руках третьих лиц! Соглашение на оказание адвокатом юридической помощи является основанием для выдачи адвокату ордера. Им подтверждаются полномочия адвоката по конкретному уголовному делу. В ордере указывается объем оказываемой юридической помощи. По предъявлению адвокатом ордера дознаватель или следователь обязаны допустить адвоката к защите.

Профессиональный и квалифицированный адвокат уже вступая в дело, будет знать о нем больше чем сам обвиняемый или подозреваемый. Обращайтесь только к опытным специалистам!

Адвокат на предварительном следствии

Правила, практические навыки и тактические аспекты

19 июня советник ФПА РФ, член Совета Адвокатской палаты г. Москвы, кандидат юридических наук Евгений Рубинштейн в рамках цикла вебинаров «Введение в профессию адвоката» прочитал лекцию на тему «Деятельность адвоката на предварительном следствии». В своем выступлении он напомнил о возможности адвоката участвовать в различных процессуальных статусах досудебной стадии, описал основные виды работ на этом этапе и его отличия от судебных заседаний.

В начале лекции Евгений Рубинштейн напомнил молодым адвокатам и стажерам о различных досудебных стадиях и вкратце очертил предмет своего выступления.

Советник ФПА РФ также напомнил слушателям о предоставленной адвокату возможности участвовать в различных процессуальных статусах на стадии предварительного следствия (защитник, представитель потерпевшего, представитель гражданского истца, адвокат свидетеля, адвокат лица, в помещении которого был произведен обыск и др.). Он назвал основные функции адвоката и описал его роль в зависимости от процессуального статуса (защитник, представитель потерпевшего, адвокат свидетеля и т.д.).

Перечисляя виды работ адвоката на стадии предварительного следствия, Евгений Рубинштейн сосредоточил внимание на следующих действиях:

1. Интервьюирование и консультирование подзащитного (потерпевшего, свидетеля). Здесь адвокату надо опираться на имеющиеся стандарты, помнить о недопустимости навязывания своей позиции, опираться на доверителя, разъяснять последствия тех или показаний. Лектор обозначил отличия разъяснения прав и консультирования, рассказал о подготовке доверителя к допросу.

2. Анализ материалов уголовного дела (анализ доказательств, анализ фактов, анализ права). Адвокату следует ответить на пять вопросов (кто, что, где, когда, как?) для уяснения факта, провести систематизацию доказательств, сформировать первоначальную позицию по делу и подвергать ее трансформации при необходимости.

Читайте также:  Как рассчитать алименты если человек не работает

Лектор пояснил, что должен сделать адвокат в зависимости от этапа вступления в уголовное дело: с самого начала (ст. 49 УПК РФ); после возбуждения уголовного дела (п. 6 ч. 1 ст. 53 УПК РФ); на этапе предъявления обвинения; на этапе ознакомления с материалами уголовного дела. Адвокат обязан провести анализ постановления о возбуждении уголовного дела (оно должно быть вынесено уполномоченным лицом) и принять решение о возможности его обжалования, первоначальных показаний и решить вопрос о необходимости дачи/отказа от дачи показаний. Далее проводится анализ постановления о привлечении в качестве обвиняемого, в котором крайне важен каждый глагол – термин, конкретизирующий действия обвиняемого («обеспечил подписание», «способствовал совершению», «тайно проник», «организовал», «создал», «гарантировал» и др.).

При невозможности эффективного обжалования обвинения на стадии следствия проводится анализ материалов, предоставляемых в рамках судебного контроля, а также анализ материалов уголовного дела, полученных в порядке ст. 217 УПК РФ.

3. Участие в следственных и иных процессуальных действиях, участие в судебных заседаниях. Лектор разъяснил, что такое следственные и процессуальные действия, в чем их отличия, когда появляется необходимость участия адвоката в судебных заседаниях.

Участвуя в следственных действиях, адвокат проявляет определенную активность и пассивность, указывает на нарушения, внимательно изучает протоколы следственных действий и приносит замечания на них, подписывает или не подписывает протоколы следственных действий, снимает копии с этих протоколов, при необходимости проводит аудиозапись следственных действий и видеозапись нарушений.

Участие в иных процессуальных действиях предполагает ознакомление с процессуальными решениями (о составе следственной группы, продлении сроков следствия, назначении судебной экспертизы), с материалами уголовного дела, а также ознакомление с доказательствами – заключениями экспертов и, конечно, участие в судебных заседаниях.

В суде адвокат участвует в избрании и продлении меры пресечения, в апелляционном рассмотрении жалоб на избранные меры пресечения, соблюдая общее правило о необходимости обжалования неблагоприятных для доверителя решений. В присутствии адвоката избираются иные меры процессуального принуждения – наложение ареста на имущество и продление такого ареста; а также рассматриваются жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ.

4. Подготовка процессуальных актов адвоката. В этой части своей лекции Евгений Рубинштейн дал особые рекомендации по поводу заявлений по фактам, жалобам в защиту иных лиц, ходатайствам (содержащим предусмотренные законом требования или обоснования применения нормы права либо не содержащим таких требований и обоснований). Очень важно, кто именно подписывает ходатайство – адвокат или его доверитель. Более того, ходатайства могут являться частью тактики защиты, когда адвокату необходимо, чтобы суд отказал в их удовлетворении.

В заключительной части своего выступления эксперт ответил на вопросы участников вебинара.

Обращаем внимание, что трансляция будет доступна до 24.00 21 июня.

Ознакомление адвоката-защитника с материалами уголовного дела

Ознакомление с материалами уголовного дела обвиняемого и его защитника является одним из важных процессуальных действий на заключительном этапе досудебного производства. Именно на этом этапе обвиняемый и его защитник впервые получают полную информацию обо всех доказательствах, имеющихся в материалах уголовного дела. Вместе с тем, действующее законодательство допускает участие защитника в деле с момента задержания, применения меры пресечения в виде заключения под стражу, предъявления обвинения. Однако незнание материалов дела лишает его возможности активно участвовать в предварительном расследовании. Например, не зная материалов дела, защитник, участвующий на первом допросе подзащитного, лишается возможности задавать вопросы, так как не знает, оправдательное или обвинительное содержание будет иметь ответ обвиняемого, защитник не вправе делать что-либо во вред подзащитному.

Ознакомление с материалами уголовного дела обвиняемого и его защитника является одним из важных процессуальных действий на заключительном этапе досудебного производства. Именно на этом этапе обвиняемый и его защитник впервые получают полную информацию обо всех доказательствах, имеющихся в материалах уголовного дела.

Вместе с тем, действующее законодательство допускает участие защитника в деле с момента задержания, применения меры пресечения в виде заключения под стражу, предъявления обвинения. Однако незнание материалов дела лишает его возможности активно участвовать в предварительном расследовании. Например, не зная материалов дела, защитник, участвующий на первом допросе подзащитного, лишается возможности задавать вопросы, так как не знает, оправдательное или обвинительное содержание будет иметь ответ обвиняемого, защитник не вправе делать что-либо во вред подзащитному.

Согласно статье 217 УПК РФ «обвиняемый и его защитник не могут ограничиваться во времени, необходимом им для ознакомления со всеми материалами дела». Однако следователю дается право в случае, если защитник затягивает ознакомление с материалами дела, своим мотивированным постановлением, утвержденным прокурором, установить определенный срок для ознакомления с материалами дела. Отметим, что в изученных делах указанных ограничений не было. Тем не менее, по мнению Л. Казанцева, в целях обеспечения вышеуказанного права защиты целесообразно не предоставлять следователю права на ограничение срока, а законодательно установить определенный срок для ознакомления защитника и его подзащитного со всеми материалами дела в зависимости от объема конкретного дела [1].

Как правило, ходатайство об ознакомлении с материалами дела заявлять нет необходимости, т.к выполнить данное процессуальное действие – это обязанность следователя.

Право снимать копии с материалов уголовного дела бесспорно относится к средствам и способом защиты: адвокаты расценивают снятие копии с материалов уголовного дела как способ защиты, так как оно позволяет защитнику совместно с обвиняемым в удобное для защитника и обвиняемого время без присутствия следователя или иного лица, «охраняющего» уголовное дело, ознакомиться с теми его материалами, на ознакомление с которыми они имеют право, дает возможность обвиняемому свободно сформировать свою позицию по делу, выразить свое отношение к предъявленному обвинению, осуществлять подготовку к следственным действиям с опорой на протоколы предыдущих допросов и иных следственных действий. Имеющиеся на руках у обвиняемого и защитника копии материалов дела дают возможность, помимо прочего, составлять грамотные и обоснованные ходатайства и жалобы, с приложением копии материалов уголовного дела.

Читайте также:  Какая гарантия на светодиодные лампы закон

Следовательно, адвокат вправе использовать этот не запрещенный способ защиты. Такую оценку ситуации дал и Конституционный Суд РФ в постановлении № 11-П от 27.07.2000 г. «По делу о проверке конституционности положений части первой статьи 47 и части второй статьи 51 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина В. Маслова», в пункте 4 которого указал, что «ограничение права защитника выписывать из материалов, с которыми он был ознакомлен до окончания следствия, любые сведения и в любом объеме не имеют разумного основания, не могут быть оправданы интересами следствия или иными конституционно значимыми целями, допускающими соразмерные ограничения прав и свобод (части 3 статья 55 Конституции РФ)» [2].

Таким образом, право снимать копии с материалов уголовного дела принадлежит защитнику и до окончания предварительного расследования. Однако практика применения УПК РФ свидетельствует о неодинаковом его понимании следственными и судебными органами, с одной стороны, и адвокатами – с другой. В частности расхождение между ними наблюдается и в решении следующего вопроса: вправе ли обвиняемый или его защитник снимать копии с тех материалов уголовного дела, с которыми они вправе знакомиться (пункт 6 части 1 статьи 53 УПК РФ), до окончания предварительного расследования?

По нашему мнению, спорное право обвиняемому и его защитнику все-таки принадлежит. Часть 2 статьи 45 Конституции РФ предоставляет каждому право защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. В соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 53 УПК РФ адвокат в праве использовать иные, помимо прямо перечисленных в этой статье, и не запрещенные УПК РФ, средства и способы защиты.

Обвиняемому должна быть обеспечена возможность ознакомиться с материалами дела при участии защитника. Для ознакомления предъявляются также вещественные доказательства и по просьбе обвиняемого или его защитника фотографии, материалы аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки и иные приложения к протоколам следственных действий.

В.Н. Карагодин и В.Н. Кезик в тех случаях, когда ознакомление с материалами уголовного дела осуществляется совместно с подзащитным, «оглашать ему показания, задавая вопросы о том, помнит ли он, что сообщал на допросе. В некоторых случаях необходимо разъяснять значение отдельных частей показаний, как на доводы следствия. Именно такая работа позволяет уточнить позицию защиты, которая к этому времени фиксируется в основном в показаниях обвиняемого, заявленных им и адвокатом ходатайствах. Кроме того, это позволяет вспомнить, какие действительно показания давались, и установить, насколько достоверно они отражены в протоколе допроса. Непосредственно при его составлении недостатки изложения могли быть не замечены, особенно если допрос был длительным, производился в условиях острой конфликтной ситуации»[3] .

В соответствии с частью 1 статьи 217 по ходатайству обвиняемого и его защитника следователь предоставляет им возможность знакомиться с материалами уголовного дела раздельно. Раздельно знакомиться в этом случае возможно лишь по общему письменному ходатайству об этом обвиняемого и защитника, приобщаемому к делу. Несоблюдение этого требования расценивается судом как нарушение права обвиняемого на защиту [4].

Обвиняемый и его защитник не могут ограничиваться во времени, необходимом им для ознакомления с материалами уголовного дела. Однако, если содержащийся под стражей обвиняемый и его защитник явно затягивают время ознакомления с материалами уголовного дела, то на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном статьей 125 УПК РФ, устанавливается определенный срок для ознакомления с материалами уголовного дела. В случае, если обвиняемый и его защитник без уважительных причин не ознакомились с материалами уголовного дела в установленный судом срок, следователь вправе принять решение об окончании производства данного процессуального действия, о чем выносит соответствующее постановление и делает отметку в протоколе ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела.

Заслуживает внимания предложение ряда авторов, заключающееся в том, что надо наделить защитника правом по окончании предварительного следствия изложить свои доводы в заключении защиты (подобно тому как следователь составляет обвинительное заключение)[5]. Как считает В.Р. Навасардян, в таком случаи перед судом предстанут две обоснованные версии преступления, что будет способствовать объективности разбирательства дела. Кроме того, заключение защиты приведет к тому, что в данном заключении адвокат получит возможность материально отразить всю свою деятельность по осуществлению защиты на предварительном следствии [6].

Таким образом, участие защитника на предварительном следствии повышает его объективность, позволяет всесторонне оценить вмененные в вину эпизоды, а иногда в целом прийти к выводу о невиновности лица, привлеченного к уголовной ответственности.

Правильно оценивая деятельность защитника, следователь должен понимать, что «анализируя материалы предварительного следствия и судебного разбирательства, защитник вправе исходить и исходит из предположения, что обвиняемый или невиновен вовсе, или виновен в меньшей степени, чем его обвиняют. Любая иная нравственная и правовая установка делает участие защитника в процессе опасным для обвинения и ненужным для правосудия»[7].

Основной задачей защитника, участвующего в предварительном расследовании преступления, является установление фактов соблюдения всех процессуальных правил и выяснение обстоятельств, оправдывающих его подзащитного, либо смягчающих его вину, а также оказание ему иной квалифицированной юридической помощи.

  1. См.: Казанцев Л. Право снимать копии с материалов уголовного дела принадлежит защитнику и до окончания предварительного расследования // Российская юстиция. 2003. № 11. С. 25.
  2. Собрание законодательства РФ. 2000. № 27. Ст. 2882.
  3. Карагодин В.Н., Кезик В.Н. Уточнение версий защиты при ознакомлении с материалами дела на стадии окончания расследования // Актуальные проблемы криминалистики на современном этапе. Часть 1. Материалы международной конференции, посвященной памяти профессора Л.Л. Каневского. – Уфа: РИО БашГУ, 2003. С.120.
  4. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1995. № 9; 1996. № 11.
  5. См., например: Горя Н. Принцип состязательности и функции защиты в уголовном процессе // Советская юстиция. 1990. № 7. С. 22 – 23; Карпова Е.Н. , Гришпан В.С. Оглашение обвинительного заключения и право обвиняемого на защиту // Адвокатура и современность. – М., 1987. С. 99.
  6. См.: Навасардян В.Р. О защите обвиняемого на предварительном следствии // Известия вузов. Правоведение. 1999. № 3. С. 189.
  7. Бойков А.Д. Этика профессиональной защиты по уголовным делам. – М., 1978. С. 60 – 61.
Читайте также:  Заявление на получение копии решения суда

Всё об уголовных делах

Ознакомление с уголовным делом в суде

Ознакомление с уголовным делом в суде: ходатайство

– примечание: для проверки материалов дела рекомендуем использовать две специальных подборки.

1). Уголовное дело в разрезе, карта материалов изложенная последовательно по стадиям процесса: позволит последовательно изучить дело начиная со стадии доследственной проверки.

2). Существенные нарушения закона, перечень признаваемый практикой: позволит найти нарушения со стороны следствия и суда.

СКАЧАТЬ простой бланк: oznakomlenie-s-delom-v-sude_blank.doc [43,5 Kb] (cкачиваний: 788)

– данное ходатайство используется в период с момента поступления уголовного дела от прокурора утвердившего обвинительное заключение ( ч.1 222 УПК ) в суд.

– п. 4 Пленума № 28 дополнительное ознакомление с материалами дела

– в норме ч.3 227 УПК отдельно оговорена возможность дополнительного ознакомления сразу же после поступления дела в суд. Речь идет о дополнительном ознакомлении, так как первое ознакомление уже было произведено еще при нахождении дела у следователя ( 217 УПК ).

– это же ходатайство применяется и в апелляционной и в кассационной инстанции.

Образцы для двух категорий лиц:

Для адвокатов , со ссылками на Закон об адвокатуре N 63-ФЗ.

Для иных лиц , без статуса адвоката

Образец для адвокатов:

об ознакомлении с материалами уголовного дела

1) Предоставить мне возможность ознакомиться с материалами уголовного дела.

2) Разрешить мне в процессе ознакомления снять копии с помощью технических средств. (Техническое средство, используемое для снятия копий: цифровой фотоаппарат).

Определение Конституционного Суда РФ N 173-О от 12.05.2003

«отказ защитнику в ознакомлении с документами, которые подтверждают законность и обоснованность применения к подозреваемому или обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу, не может быть оправдан интересами следствия или иными конституционно значимыми целями, допускающими соразмерные ограничения прав и свобод (статья 55, часть 3 Конституции РФ).………Таким образом, п.12 ч.4 47 УПК и п.7 ч.1 53 УПК не могут рассматриваться как препятствующие обвиняемым и их адвокатам иметь доступ к соответствующей информации при рассмотрении судом вопросов об аресте и продлении сроков содержания обвиняемого под стражей».

«С момента допуска к участию в уголовном деле защитник вправе: знакомиться с протоколом задержания, постановлением о применении меры пресечения, протоколами следственных действий, произведенных с участием подозреваемого, обвиняемого, иными документами, которые предъявлялись либо должны были предъявляться подозреваемому, обвиняемому».

п.6 ч.3 ст.6 N 63-ФЗ «Адвокат вправе фиксировать (в том числе с помощью технических средств) информацию, содержащуюся в материалах дела, по которому адвокат оказывает юридическую помощь».

Постановление Конституционного суда РФ от 27.06.2000 N 11-П обязывает следствие предъявить защитнику подозреваемого как материалы следственных действий с участием подозреваемого, так и документы, которые предъявлялись подозреваемому либо должны быть ему предъявлены .

Отказ защитнику в ознакомлении с материалами следствия, которые были добыты с участием подозреваемого или стали ему известны иным образом до признания его подозреваемым, как и ограничение права защитника выписывать из материалов, с которыми он был ознакомлен до окончания следствия, любые сведения и в любом объеме не имеют разумного основания, не могут быть оправданы интересами следствия или иными конституционно значимыми целями, допускающими соразмерные ограничения прав и свобод (статья 55, часть 3, Конституции РФ)”.

Образец для не имеющих статуса адвоката:

об ознакомлении с материалами уголовного дела

1) Предоставить мне возможность ознакомиться с материалами уголовного дела.

2) Разрешить мне в процессе ознакомления снять копии с помощью технических средств. (Техническое средство, используемое для снятия копий: цифровой фотоаппарат).

Инструкция по судебному делопроизводству в районном суде (утверждена Приказом Генерального директора Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29 апреля 2003 г. N 36).

12) Порядок выдачи судебных дел и документов

12.1) Судебные дела выдаются для ознакомления в помещении суда при предъявлении:

а) обвиняемыми, подсудимыми, осужденными, оправданными, потерпевшими, сторонами по делу, третьими лицами и их законными представителями по уголовным и гражданским делам – документа, удостоверяющего личность.

б) адвокатами, выступающими по делам в суде первой и апелляционной инстанций, а также адвокатами, знакомящимися с делами, оконченными производством, ордера юридической консультации и удостоверения личности.

в) другими лицами, выступающими по гражданским делам, гражданскими истцами, ответчиками и их представителями, выступающими по уголовным делам, делам об административных правонарушениях, – доверенности на ведение дела и документа, удостоверяющего личность.