Заявление на проведение экспертизы

Заявление на проведение экспертизы

Во многих судебных делах вовремя поданное заявление на проведение экспертизы играет ключевую роль при принятии судом решения. Необходимость ответить на вопросы некоторых обстоятельств дела, которые требуют специальные познания, подразумевает наличие у сторон возможности обратиться к суду. И просить о проведении исследования для получения ответа.

Обосновать необходимость, как и определить вид экспертизы по гражданским делам, должно то лицо, которое обратилось с соответствующим заявлением. По своей инициативе суд не часто назначает экспертизу. Ведь она требует несения расходов. Как составить заявление на проведение экспертизы общего характера, расскажем ниже. В рубрике дополнительно размещены и ходатайства для отдельных видов наиболее часто встречаемых исследований. Всегда доступен сервис “консультация юриста” онлайн.

Заявление на проведение экспертизы

Пример заявления на проведение экспертизы

Заявление на проведение строительно-технической экспертизы

В производстве Почепского районного суда Брянской области находится гражданское дело № 4-13/2022 по иску Ленской Людмиле Сергеевне к Сенину Леониду Яковлевичу о возмещении ущерба от залива квартиры.

В рамках дела необходимо определить причину залива квартиры, ответ на которую в Акте обследования ущерба от залива отсутствует. Статьей 56 ГПК РФ и определением суда о принятии иска к производству бремя доказывания факта ненадлежащего осуществления коммунальных работ объектов инфраструктуры общего пользования (о чем я высказал предположение в отзыве на иск и заявлении о замене ответчика) возложено на меня.

Поскольку указанный вопрос входит в круг обстоятельств, имеющих значение для объективного разрешения гражданского дела, требует специальных познаний в области строительства и техники, в соответствии со ст. 79 ГПК РФ по делу может быть назначена строительно-техническая экспертиза.

На разрешение экспертов прошу поставить следующие вопросы:

  1. Допущены ли дефекты при строительстве трубопроводов, канализации?
  2. Имеются ли нарушения строительно-технических норм при проведение указанных строительных работ?
  3. Надлежащего ли качества гидроизоляция в полах квартиры № 7 и № 14?
  4. Нарушены ли требования нормативных актов при проведении вышеуказанных работ?
  5. Является ли причиной аварии техническое состояние водопровода, канализации?

Поручить строительно-техническую экспертизу прошу ООО «Эксперт», оплату судебных расходов на ее проведение возложить на заявителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 79 ГПК РФ,

  1. Назначить в рамках гражданского дела №4-13/2022 строительно-техническую экспертизу, на разрешение которой поставить вышеперечисленные вопросы.
  1. Уведомление о направлении ходатайства участникам дела

17.03.2022 г. Сенин Л.Я.

Как выбрать заявление на проведение экспертизы

Вопросы назначения экспертизы в рамках гражданского дела регулируются ст. 79-87 ГПК РФ. На сайте размещены образцы и особенности составления следующих видов экспертиз:

Определить, какую именно экспертизу просить назначить суд, поможет также изучение Закона от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ».И Обзор судебной практики по применению законодательства, регулирующего назначение и проведение экспертизы по гражданским делам (Президиум Верховного Суда РФ 14.12.2011).

Составляем заявление на проведение экспертизы

Заявление о проведении экспертизы необходимо подавать в письменном виде (чтобы оно имелось в материалах дела). При этом, на целесообразность проведения исследования (его необходимость) обычно суд указывает в рамках подготовки гражданского дела к судебному разбирательству.

В определении о принятии иска к производству суд определяет круг обстоятельств, подлежащих доказыванию. И какая именно сторона должна их подтвердить. Доказать необходимость специальных знаний, не общеизвестных, возложена на заявителя. Правовые вопросы предметом экспертизы быть не могут.

Рассмотрение судом заявления на проведение экспертизы

Итак, одна из сторон подает заявление о проведении экспертизы. Такое заявление может содержать перечень вопросов для эксперта и указание на конкретное экспертное учреждение (и даже эксперта). Другая сторона гражданского дела может подготовить письменные возражения на ходатайство о назначении экспертизы. Позиция может быть заявлена и устно с занесением в протокол судебного заседания. Возражения должны быть мотивированными.

Суд рассматривает заявление в судебном заседании с учетом мнения участников дела. Свои вопросы для эксперта вправе предоставить не только стороны и суд. Но и все участвующие в деле лица. Окончательный перечень вопросов определяет суд. Отказ включить тот или иной вопрос должен быть мотивирован.

Если заявитель не сможет доказать необходимость назначения судебной экспертизы, суд откажет в удовлетворении заявления. Стороны не вправе обжаловать такое определение,но могут включить возражения в апелляционную жалобу по делу. Заявление на проведение экспертизы по одному и тому же основанию (необходимость исследования) может быть подано только один раз.

Уточняющие вопросы по теме

Во что мне, как истцу, обойдется требование вызова эксперта по разъяснению закона для разъяснения ответчику смысла этого закона?

По правовым вопросам проведение судебной экспертизы не назначается. Подразумевается, что судьи знают закон. Суд применяет законодательство при разрешении дела.

Читайте также:  Куда следует жаловаться при парковке машин на газоне

Добрый день! Затопила соседей ниже, изначально был составлен акт о затоплении, а через 3 недели проведена оценка, где отражены более серьезные повреждения.О какой судебной экспертизе могу ходатайствовать в суде и какие задать вопросы эксперту?

Если вы не признаете более серьезные повреждения, не видели их и не согласны, что они произошли от затопления из вашей квартиры, то вам достаточно выразить это в устной или в письменной форме, доказывать повреждения должен истец.
Экспертиза в этом случае заявляется ответчиком только при не согласии с размером оценки.

Запрос о возможности проведения экспертизы

Исх. № 123 от 19.04.2015 г.

В производстве Южного районного суда г. Санкт-Петербурга рассматривается дело № 13-675/2015. По делу надлежит провести комиссионную судебно-медицинскую экспертизу. Прошу сообщить, возможно ли проведение Вами указанной экспертизы (в том числе, с привлечением экспертов в области судебной медицины, челюстно-лицевой хирургии, детской онкологии, судебно-медицинской экспертизы биологических объектов, судебной гистологии, качества медицинской помощи), сроки ее проведения и стоимость.

Вопросы, поставленные перед экспертом:

Своевременно и правильно ли были использованы и проведены диагностические мероприятия Степановой Ольге Сергеевне в «Детская областная больница № Z» в период с 01.09.2014 г. по 19.11.2014 г.?

В достаточной ли мере собрана медицинская информация о наличии патологического процесса (лабораторные и инструментальные исследования, консультации специалистов) при оказании помощи Степановой О.С. в «Детская областная больница № Z» в период с 01.09.2014 г. по 19.11.2014 г.?

Какие изменения в состоянии здоровья имелись у Степановой Ольги Сергеевны до обращения в «Детская областная больница № Z»? Верно ли сформулирован диагноз (основное заболевание, сопутствующие заболевание, осложнения)? Своевременно ли выставлен клинический и заключительный диагноз Степановой О.С. в «Детская областная больница № Z» в период с 01.09.2014 г. по 19.11.2014 г.?

Является ли отсутствие консультации врача-нейрохирурга, врача-отоларинголога при оказании помощи Степановой Ольге Сергеевне в «Детская областная больница № Z» в период с 01.09.2014 г. по 19.11.2014 г., дефектом сбора информации?

Соответствовало ли лечение Степановой Ольги Сергеевны в «Детская областная больница № Z» в период с 01.09.2014 г. по 19.11.2014 г. ее заболеванию, и имелись ли противопоказания для проведения того или иного лечения?

Своевременно и верно ли была выбрана тактика лечения при оказании помощи Степановой Ольге Сергеевне в «Детская областная больница № Z» в период с 01.09.2014 г. по 19.11.2014 г.?

Является ли объем оперативного вмешательства Степановой О.С. в «Детская областная больница № Z» в период с 01.09.2014 г. по 19.11.2014 г., оправданным?

Каким образом был доведен результат иммуногистологического исследования Степановой Ольге Сергеевне, а в случае не доведения информации до пациента (представителя) является ли это нарушением статьи 22 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»?

Является ли развитие осложнения у Степановой Ольги Сергеевны (прогрессирование роста опухоли) неудовлетворительным результатом лечения в «Детская областная больница № Z» в период с 01.09.2014 г. по 19.11.2014 г.?

Обоснованно ли место («Детская областная больница № Z») и длительность лечения Степановой О.С. в период с 01.09.2014 г. по 19.11.2014 г.?

Является ли медицинская помощь, оказанная Степановой Ольге Сергеевне в «Детская областная больница № Z» в период с 01.09.2014 г. по 19.11.2014 г., отвечающей требованиям стандарта качества, предусмотренным п. 21 ст. 2 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»?

Является ли игнорирование медицинских данных на Степанову О.С. (МСКТ-ангиография от 08.09.2014 г. – выявлено КТ-признаки образования основания черепа справа с распространением в полость черепа, правую верхнечелюстную пазуху, носоглотку) лечащим врачом нарушением статьи 48 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» и выходом за пределы профессиональной компетенции?

Является ли отсутствие или не доведение (предоставление) информации о Степановой О.С. (сертификата на имплантат) до представителя пациента нарушением статьи 22 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»?

Является ли игнорирование жалоб (кровь из носа, резкая потеря веса, рот не открывался) Степановой Ольги Сергеевны (представителя пациента) в отдаленный послеоперационный период нарушением Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»? Укладывается ли наличие жалоб (кровь из носа, резкая потеря веса, рот не открывался) в понятие, предусмотренное адекватностью течения отдаленного послеоперационного периода?

Каково психологическое состояние Степановой О.С.? Может ли быть связано текущее психологическое состояние Степановой О.С. с психотравмой, полученной в связи с ненадлежащим лечением, оказанным ей в «Детская областная больница № Z» в период с 01.09.2014 г. по 19.11.2014 г.?

Читайте также:  Завладение автомобилем без цели хищения

Если Степановой Ольге Сергеевне была оказана медицинская помощь ненадлежащего качества в «Детская областная больница № Z» в период с 01.09.2014 г. по 19.11.2014 г., которая нанесла ей психотравму, то какова рыночная стоимость ее медико-психологической реабилитации (лечебно-диагностических и реабилитационных процедур медико-психологического характера) в связи с нанесенным ее здоровью ущербом?

Представитель по доверенности /____________/ Иванов Л.Л.

Как составить запрос на проведение судебной экспертизы: пошаговая инструкция

Обзоры КонсультантПлюс

Верховный суд опубликовал обзор по коронавирусу № 1 и № 2

Шаг 1. Находим основания

Судебное исследование назначается, если есть вопросы для ответа, на которые нужны специальные знания в научной или технической сфере, медицине, строительстве, искусстве, ремесле и т.д. Это закреплено в части 1 статьи 79 ГПК и части 1 статьи 82 АПК . Назначает экспертизу суд. Он делает это по собственной инициативе или если поступила заявка на экспертизу от одной из сторон.

По своей воле суд назначает проверку в рамках ч. 1 ст. 82 АПК , если требуется:

  • по законодательству или условиям сделки;
  • проверить, не сфальсифицировано ли доказательство;
  • провести дополнительное или повторное исследование.

Стороны обращаются к суду с просьбой провести экспертизу в устном или в письменном порядке. Рекомендуем составлять заявление на проведение экспертизы на бумаге, чтобы не пропустить важные моменты и оставить его в деле.

Шаг 2. Готовим

Типового образца ходатайства законодатель не разработал. Поэтому руководствуйтесь правилами, которые установлены для обращений в судебные органы. Обязательно указывайте такие сведения:

  • наименование судебного органа, в который обращаетесь;
  • кто составил ходатайство (истец, ответчик, представитель, ФИО, паспортные данные, реквизиты доверенности на представление интересов);
  • номер дела в суде;
  • мотивы проведения проверки;
  • ссылки на статьи закона;
  • список вопросов, которые должен эксперт разрешить;
  • требование о проведении проверки в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить определенному эксперту;
  • порядок оплаты оказания услуг по проведению проверки
  • перечень приложений.

Шаг 3. Подаем

В ГПК и АПК не прописан момент, когда нужно заявлять ходатайство. Сделайте это после вопроса судьи о том, есть ли у сторон просьбы или обращения. Можно заявить об этом в другой момент, который кажется удобным и уместным. Главное это сделать до того, как суд вынесет решение. Заявление о назначении экспертизы в гражданском процессе можно заявить только в суде первой, апелляционной инстанции или на досудебном этапе.

Если судья не рассматривает письмо о проведении экспертизы, то подайте его через регистратуру с обязательным проставлением штампа о принятии и входящим номером. Заявителя обязаны известить об итогах рассмотрения. Судья может удовлетворить ходатайство о назначении проверки (полностью или в части), а также отказать (в этом случае указываются мотивы такого решения). Итоги рассмотрения оформляются определением, которое подшивается в дело.

В ч. 3 ст. 79 ГПК указано, что если сторона не участвует в экспертном исследовании, не предоставляет необходимых материалы и документы и в других ситуациях, если по обстоятельствам разбирательства и без участия этой стороны исследование провести нельзя, судья может признать, что факт, для которого проводится судебное исследование, установлен или опровергнут.

Шаг 4. Заявляем о повторной или дополнительной проверке

Просите судью назначить дополнительную проверку, если заключение эксперта неполное или в нем нет ясности. Ходатайствуйте о повторной, если в ходе оценки заключения эксперта сомневаетесь в обоснованности заключения, выявили противоречия или заключение эксперта идет вразрез с другими доказательствам по делу ( ст. 87 ГПК , ст. 87 АПК ).

Судья назначает повторную проверку, если установит, что нарушили права участников судебного процесса, когда назначали судебное исследование, и эти нарушения повлияли или могли повлиять на заключение экспертов.

Повторное судебное исследование, в отличие от дополнительной экспертизы, обязательно поручается другому эксперту.

Шаг 5. Обжалуем определение судьи

В обзоре судебной практики разъяснено, что на определение судьи о назначении проверки по вопросам, которые связаны с судебными издержками, а также о приостановлении производства по делу можно подать частную жалобу. А части других вопросов определение о назначении судэкспертизы не мешает движению дела, поэтому не обжалуется в рамках ст. ст. 331 и 371 ГПК . Этот обзор утвержден Президиумом Верховного Суда от 14.12.2011,

В пункте 17 Постановления Пленума № 23 от 04.04.2014 о применении экспертизы в арбитраже суд объясняет, что АПК не считает определение о назначении судебного исследования актом, который можно обжаловать по ч. 1 ст. 188 АПК . Поэтому возражения по поводу назначения проверки нужно заявлять, когда обжалуете итоговое решение судьи (ч. 2 ст. 188 АПК ).

Читайте также:  Как оформить правильно служебную записку о списанных товаров

Образец информационного письма для предоставления в суд

Примерный образец информационного письма в суд от Бюро судебных экспертиз по почерковедческой экспертизе:

Автономная некоммерческая организация «Бюро судебных экспертиз»

127994, г. Москва, ул. Тверская, д. 18, корп. 1, офис 704

ИНН 7743110969 КПП 771001001 ОГРН 1147799004682

тел.: 8 (495) 120 13 28, 8 (800) 500 31 28, 8 (919) 109 57 67

судье _____

дело № 33-_____

в ответ на запрос Матросова В.В.

Информационное письмо о возможности проведения судебной почерковедческой экспертизы

В ответ на Ваш запрос от __________ о возможности и условиях проведения судебной экспертизы настоящим подтверждаем, что Автономная некоммерческая организация «Бюро судебных экспертиз» проводит судебные почерковедческие экспертизы с ответами на поставленные вопросы:

  1. Одним или разными лицами выполнены подписи от имени Матросова Виталия Викторовича на расходном кассовом ордере № 00027 от 11.08.2014, подтверждающем выдачу наличных денежных средств со счета в банке __________ в графе «подпись» и в строке «Указанную в расходном кассовом ордере сумму получил» (подпись получателя))?
  2. Кем, Матросовым Виталием Викторовичем или другим лицом, выполнены подписи от его имени на расходном кассовом ордере № 00027 от 11.08.2014, подтверждающем выдачу наличных денежных средств со счета в банке __________ в графе «подпись» и в строке «Указанную в расходном кассовом ордере сумму получил» (подпись получателя))?

Стоимость судебной экспертизы

Стоимость проведения судебной почерковедческой экспертизы по вопросу №1 составит 5 000 (Пять тысяч) рублей.

Стоимость проведения судебной почерковедческой экспертизы по вопросу №2 составит 10 000 (Десять тысяч) рублей.

Срок проведения судебной экспертизы

Срок проведения судебной почерковедческой экспертизы составит 5 (Пять) рабочих дней. Срок проведения судебной экспертизы исчисляется со дня поступления всех необходимых материалов из суда в полном объеме.

Необходимые материалы для экспертизы

Для проведения судебной почерковедческой экспертизы по вопросу №2 в распоряжение эксперта необходимо предоставить свободные, условно-свободные и экспериментальные образцы подписи и/или почерка проверяемого лица для сравнительного исследования.

  • Свободными образцами подписи/почерка являются те образцы подписи, которые выполнены на документе, созданном до даты возникновения спора и рассмотрения дела в суде или до даты создания спорного документа и не связаны с рассмотрением конкретного дела в суде (любые документы). Желательно предоставить в количестве 5 и более образцов.
  • Условно-свободные образцы подписи/почерка выполнены после даты возникновения спора и рассмотрения дела в суде или после даты создания спорного документа. Такими образцами могут быть приобщенные к материалам дела ходатайства, повестки, возражения на иск и иные документы. Желательно предоставить в количестве 5 и более образцов.
  • Экспериментальные образцы подписи/почерка специально выполняются для проведения судебной экспертизы в количестве 30-40 подписей (4-5 листов с образцами подписи) и/или 4-5 листов с образцами почерка из различных положений пишущего: стоя и сидя, в различных темпах.

Получение и возврат материалов дела

Материалы дела и иные документы, предоставленные на экспертизу, будут получены в суде и возвращены в суд сотрудником АНО «Бюро судебных экспертиз» или курьером ФГУП «Спецсвязь». Данная услуга входит в стоимость судебной экспертизы.

Информация об экспертах

Выполнение судебной почерковедческой экспертизы может быть поручено одному или нескольким экспертам Управления криминалистических экспертиз и исследований Департамента экспертов АНО «Бюро судебных экспертиз»:

руководителю Управления криминалистических экспертиз и исследований Кулаковой Наталии Валерьевне, имеющей высшее образование по специальности химия (диплом № 350514, выданный Саратовским ордена Трудового Красного Знамени государственным университетом им. Н.Г. Чернышевского от 21 июня 1993г.); свидетельством № 000246, выданным Государственным образовательным учреждением Саратовским юридическим институтом МВД России, предоставлено право производства почерковедческих экспертиз, право производства технико-криминалистических экспертиз документов; присуждена ученая степень кандидата химических наук; в 2016 году пройдено повышение квалификации по программе «Технико-криминалистическая экспертиза документов», «Почерковедческая экспертиза»; стаж экспертной работы с 2003 года;

эксперту Потитня Анастасии Александровне, имеющей высшее юридическое образование; квалификация «Судебный эксперт» по специальности «Судебная экспертиза» (диплом с отличием 107724 0343485 от 11 июля 2014г., выданный Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего профессионального образования «Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)»), стаж экспертной работы в области судебного почерковедения с 2014 года;

эксперту Строковой Полине Юрьевне, имеющей высшее юридическое образование, квалификация «Судебный эксперт» по специальности «Судебная экспертиза» (диплом с отличием 107718 0530409 от 10 июля 2015г., выданный Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего профессионального образования «Московским государственным юридическим университетом имени О.Е. Кутафина (МГЮА)»), стаж экспертной работы в области судебного почерковедения с 2015 года.

Генеральный директор

АНО «Бюро судебных экспертиз» П.В. Палкин