Возражение на судебный приказ по транспортному налогу (образец)

Возражение на судебный приказ по транспортному налогу (образец)

Что такое судебный приказ о взыскании транспортного налога?

Согласно ст. 48 НК РФ взыскание налоговой задолженности за счет имущества физлиц производится только в судебном порядке. При этом налоговики, как правило, используют упрощенную судебную процедуру — приказное производство.

Судебный приказ о взыскании транспортного налога — это судебное постановление о взыскании, которое выносит судья единолично на основании заявления налогового органа. Приказ одновременно является и исполнительным документом (п. 3 ст. 123.1 КАС РФ). Выносится он без судебного разбирательства и вызова сторон для заслушивания их объяснений (п. 2 ст. 123.5 КАС РФ), то есть в отсутствие налогоплательщика. Копию приказа судья высылает должнику (п. 3 ст. 123.5 КАС РФ).

Если вы получили извещение о вынесении в отношении вас судебного приказа о взыскании транспортного налога, но с взысканием не согласны (например, налог вами уплачен или начислен без оснований), приказ можно отменить. Для этого в течение 20 дней со дня направления копии приказа нужно подать в суд возражение на него (п. 3 ст. 123.5 КАС РФ).

Получив возражение, суд отменит приказ, опять же без всякого разбирательства (п. 1 ст. 123.7 КАС РФ). Продолжить взыскание инспекция может уже в порядке искового производства.

Что делать, если вы не уложились в 20-дневный срок и не подали возражения на судебный приказ, узнайте в консультации эксперта КонсультантПлюс. Получите бесплатный пробный доступ к системе и изучите порядок действий.

Требования к составлению возражения

Специального бланка для составления возражения на судебный приказ по транспортному налогу нет, поэтому документ оформляется в свободной форме с соблюдением общих требований.

В шапке нужно указать, кому, куда и от кого представляется возражение (соответствующая информация должна быть в извещении), а в тексте — мотивировано изложить свою позицию о несогласии с взысканием. Если в подтверждение доводов имеются какие-либо документы, то их копии нужно приложить к возражению.

Образец возражения на судебный приказ по транспортному налогу

Мировому судье судебного участка № 224

Должник по судебному приказу:

Сидоров Петр Семенович,

проживающий по адресу:

г. Москва, Варшавское ш., д. 152, к. 12, кв. 123

на судебный приказ № 3-450/15 от 12.03.2020,

вынесенный по заявлению ИФНС России № 7726 по г. Москве

18.03.2020 мною была получена копия судебного приказа № 3-450/15 от 12.03.2020 мирового судьи судебного участка № 224 г. Москвы, вынесенного по заявлению ИФНС России № 7726 по г. Москве о взыскании с меня недоимки по транспортному налогу за 2018 г. в размере 4933 руб.

Считаю данные требования о выдаче судебного приказа необоснованными.

(Далее нужно пояснить, почему вы так считаете, и изложить причины своего несогласия. Например:

  • указать, что налог был своевременно уплачен (когда, в какой сумме, реквизиты документа);
  • сослаться на нарушение инспекцией досудебного порядка взыскания, если вы не получали от налоговиков уведомления и требования об уплате налога (в силу п. 6 ст. 108 НК РФ доказывать факт их вручения должна инспекция);
  • заявить о том, что вы не являетесь собственником автомобиля (указать, когда продан, реквизиты договора);
  • и т. п. в зависимости от ситуации.)

На основании изложенного, в соответствии со ст. 123.7 КАС РФ,

судебный приказ № 3-450/15 от 12.03.2020 мирового судьи судебного участка № 224 г. Москвы, вынесенный по заявлению ИФНС России № 7726 по г. Москве о взыскании с меня недоимки по транспортному налогу за 2018 г. в размере 4 933 руб., отменить.

Дата подачи возражения: ____________

Удерживать ли транспортный налог с сотрудника, если вы, как работодатель, получили судебный приказ на удержание налога и госпошлины? Смотрите экспертное мнение от системы КонсультантПлюс, бесплатно получив пробный доступ к системе.

Итоги

Если должник — физическое лицо не согласен с судебным приказом на уплату транспортного налога и хочет его отменить, ему необходимо подать возражение по его исполнению в произвольной форме. Возражение подается в суд в течение в 20 дней с момента направления должнику судебного приказа.

WonRez › Блог › Транспортный налог — линия защиты! (часть 1)

Что же все-таки делать автовладельцу, если он числится в налоговой инспекции не уплатившим транспортный налог? Причины этого могут быть разные – не вручено налоговое уведомление, поэтому нет оснований к уплате налога, или налог уплачен вовремя, но запись в базу данных налоговой инспекции не внесена, и т.д.

Следует учитывать, что согласно пункту 3 статьи 363 Налогового кодекса РФ налогоплательщики — физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. А согласно пункту 4 статьи 57 НК «в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления». То есть если налоговое уведомление не вручено, обязанность по уплате транспортного налога не возникла.
Согласно пунктам 2 и 4 статьи 52 НК налоговое уведомление направляется налоговым органом не позднее 30 дней до наступления срока платежа и может быть передано налогоплательщику (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, а также передано в электронном виде, что на физических лиц пока не распространяется. Однако большинство уведомлений по транспортному налогу поступает в виде простых почтовых отправлений, поэтому считать ли их «переданными» в соответствии с законом, а обязанность по уплате транспортного налога возникшей – фактически, добровольный выбор налогоплательщика.
Но самое интересное в пункте 4 статьи 52, что «в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма». То есть если заказное письмо направлено, но налогоплательщик его не получил (живет по другому адресу, находился в отпуске, командировке или просто почта не доставила), «считается», что он письмо все-таки получил. Поэтому если у налоговой вдруг возникли к вам претензии, не сочтите за труд подать в инспекцию заявление, указав свой почтовый адрес и то, что уведомление вам не вручено. На ситуацию с уведомлением это едва ли повлияет, но на случай суда у вас будет подтверждение вашей добросовестности.
При выявлении неуплаты налоговая инспекция должна направить налогоплательщику требование об уплате налога теми же способами, какие предусмотрены для налогового уведомления (пункт 6 статьи 69), не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки (пункт 1 статьи 70). Требование должно быть исполнено налогоплательщиком в течение 8 дней, если иной срок не указан в требовании.
Если требование не исполнено в установленный срок, у налогового органа есть шесть месяцев, чтобы подать исковое заявление в суд (пункт 2 статьи 48 НК). Если этот шестимесячный срок пропущен, налоговый орган утрачивает право на обращение в суд, однако пропущенный по уважительной причине срок может быть восстановлен судом.
Кроме того, в пункте 3 статьи 363 Налогового кодекса имеется двусмысленная формулировка: «направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления». Тем самым допускается, видимо, направление налогового уведомления после срока, установленного пунктом 2 статьи 52. То есть если судом будет установлено, что уведомление налогоплательщику не вручено, у налогового органа появляется основание направить налоговое уведомление «задним числом». Законность такого уведомления может быть оспорена в судебном порядке, однако у налоговиков остается «зацепка» за эту двусмысленную формулировку.

Читайте также:  Какие документы нужны для получения гражданства РФ

Обычно налоговые инспекции не подают исковые заявления в суды общей юрисдикции, а действуют по упрощенной процедуре издания судебного приказа мировым судьей. Это связано с тем, что в каждой инспекции числятся тысячи неплательщиков транспортного налога, а подготовить такое количество полноценных исков, уведомить и обеспечить явку сторон, парализовав деятельность судов, практически невозможно.

Судебный приказ издается в отсутствие налогоплательщика. Чтобы его отменить, налогоплательщику достаточно в десятидневный срок подать возражение на судебный приказ. Поэтому если вы вдруг получили извещение об издании судебного приказа на принудительное взыскание с вас транспортного налога, ваша задача направить возражение в десятидневный срок от даты вручения вам извещения. Вся необходимая информация – кому, куда и когда – обычно имеется в извещении.
В возражении можно указать, что требования налогового органа не обоснованы, указав причины, а также что порядок издания судебного приказа нарушает ваше право на судебную защиту.

ОБРАЗЕЦ ВОЗРАЖЕНИЯ НА СУДЕБНЫЙ ПРИКАЗ
Мировому судье судебного участка № ___ г. Москвы
Заявитель: Иванов Иван Иванович
Проживающий по адресу:
г. Москва, ____________________ В О З Р А Ж Е Н И Е
относительно исполнения судебного приказа № 2-360/13 от 08. 02. 2013 г.
вынесенного по заявлению ИФНС России № __ по г. Москве
08.02.2013 года мною была получена копия судебного приказа № 2-360/13 от 00. 00. 2013 г., мирового судьи судебного участка № 190 г. Москвы, вынесенного по заявлению ИФНС России № __ по г. Москве о взыскании с меня недоимки по транспортному налогу за 2012 г., в размере 10000 (тысяч) рублей.
Считаю, что данные требования о выдаче судебного приказа являются не основанными на законе, так как взыскателем не был соблюден установленный законом досудебный порядок урегулирования заявленных требований об уплате транспортного налога в соответствии с. ч. 1 ст. 69 НК РФ. Извещение налогоплательщика об уплате транспортного налога в мой адрес со стороны ИФНС № __ России по г. Москве не поступало. Какие-либо сведения подтверждающие получение мною информации об уплате транспортного налога ИФНС № __ России по г. Москве, суду не представлены. Невыполнение прямой обязанности ИФНС № __ России по г. Москве, закрепленной в ст. 69 НК РФ, влечет нарушение целого ряда моих прав, в частности, право на досудебное урегулирование разрешения заявленных требований, право на защиту при судебном разбирательстве, право на участие в судебном заседании, право на представление доказательств.
На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. ст. 128, 129, 135, ГПК РФ

П Р О Ш У:
судебный приказ № 2-360/13 от 00.00. 2013 г., мирового судьи судебного участка № ___ г. Москвы, вынесенный по заявлению ИФНС № ___ России по г. Москве о взыскании с меня недоимки по транспортному налогу за 2012 г., в размере 10000 (тысяч) рублей, отменить.

Дата подачи возражения: ____________ Подпись заявителя: ____________

Отменой судебного приказа обычно тяжба по транспортному налогу и заканчивается. Однако если вам все-таки повезет встретиться с представителем налоговой в суде, необходимо учесть следующее.
Согласно пункту 6 статьи 108 НК, «лицо считается невиновным в совершении налогового правонарушения, пока его виновность не будет доказана. Лицо, привлекаемое к ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Обязанность по доказыванию обстоятельств, свидетельствующих о факте налогового правонарушения и виновности лица в его совершении, возлагается на налоговые органы. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к ответственности, толкуются в пользу этого лица». Это аналог презумпции невиновности, содержащейся в административном и уголовном кодексах.
Таким образом, именно налоговая обязана доказать факт вручения налогового уведомления и требования на уплату налога в установленном законом порядке, а также факт неуплаты транспортного налога налогоплательщиком. Наличие или отсутствие записи в базе данных налоговой, очевидно, не является таким доказательством, поскольку от ошибок никакая база не застрахована, тем более база данных налоговой.
При этом налогоплательщик не обязан доказывать факт уплаты налога. Обязанности налогоплательщика определены пунктом 1 статьи 23 НК, обязанность доказывать факт уплаты налога отсутствует. Согласно пункту 3 (подпункт 3) статьи 45 НК обязанность по уплате налога считается исполненной «со дня внесения физическим лицом в банк, кассу местной администрации либо в организацию федеральной почтовой связи наличных денежных средств для их перечисления в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства».
Конечно, если документы об уплате налога у налогоплательщика имеются, лучше их предъявить и закрыть вопрос. Однако если эти документы утеряны, и налогоплательщик не может вспомнить, где, в каком отделении банка и когда он уплатил транспортный налог, это не может являться основанием для признания его неплательщиком или доказательством неуплаты налога. Конечно, налогоплательщик обязан хранить документы об уплате налогов четыре года, однако ответственность за их утерю для физических лиц не предусмотрена.
Наконец, с сентября 2010 года вступил в силу абзац третий пункта 1 статьи 363 НК: «срок уплаты налога для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, не может быть установлен ранее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом». Если в налоговом уведомлении за 2010 год указан более ранний срок, оно незаконно. Сейчас налоговые органы Москвы рассылают заказными письмами именно такие налоговые уведомления со сроком уплаты до 1 июля 2013 года.
Если автовладельцам, не оплатившим транспортный налог по этим уведомлениям, до 1 ноября будут приходить требования на уплату налога, эти требования также будут незаконны. Поскольку опротестовать в суде эти уведомления и требования, как минимум, в части сроков, не представляет затруднений, можно предположить, что налоговые органы по-прежнему руководствуются принципом: «транспортный налог уплачивают добровольцы».
Если после отмены судебного приказа налоговая все-таки обратится в суд с исковым заявлением о взыскании суммы транспортного налога с автовладельца, который числится в налоговой инспекции не уплатившим транспортный налог, линия защиты автовладельца в суде может быть примерно следующей.

Читайте также:  Как подтвердить доходы? ~ Вестник мигранта

Как составить возражение на судебный приказ по транспортному налогу?

​Что такое возражение на судебный приказ по транспортному налогу?

Налоговая инспекция, занимаясь вопросами взыскания задолженностей граждан по тем или иным налогам — например, транспортному, может инициировать издание мировыми судами особых документов — судебных приказов, на основании которых осуществляется соответствующее взыскание. Однако, в распоряжении налогоплательщика есть законный инструмент противодействия данным инициативам ФНС — возражение на судебный приказ. Изучим то, каким образом оно применяется и составляется.

Для чего нужно возражение на судебный приказ?

В рамках различных правоотношений — в частности, между налогоплательщиками и Налоговой инспекцией, могут появляться управомоченные и обязанные стороны. Первые при наступлении обстоятельств, предопределенных положениями того или иного договора или нормами закона, могут получать право требовать от вторых исполнения тех или иных действий. В случае с правоотношениями с участием налогоплательщиков и ФНС данными действиями чаще всего является перечисление первыми в бюджет того или иного уровня исчисленного налога. Например — транспортного (обязательство по уплате которого возникает исходя из наличия у налогоплательщика прав собственности на транспортное средство).

Предполагается, что обязанная сторона в налоговых правоотношениях исполнит свои обязательства перед бюджетом добровольно — перечислив в срок исчисленные денежные средства (в предусмотренных законом случаях увеличенные на сумму штрафов и пеней). Но бывает и так, что налогоплательщик не имеет возможности или желания исполнять свои обязанности, предусмотренные законом. В этом случае ФНС вправе инициировать принудительное взыскание с гражданина задолженности по налогу.

Один из базовых правовых механизмов взыскания налоговой задолженности — применение судебных приказов, документов, на основании которых взыскание осуществляется:

  1. через Службу судебных приставов;
  2. через кредитно-финансовую организацию, в которой у обязанной стороны налоговых правоотношений открыт счет (за счет средств на нем погашается задолженность).

Налогоплательщик, вместе с тем, имеет законную возможность аннулировать действие судебного приказа. Для этого и составляется рассматриваемое возражение.

Изучим особенности его применения подробнее.

Каким образом применяется возражение на судебный приказ?

Соответствующее возражение — документ, который налогоплательщик, считающий неправомерным издание судебного приказа по его долгу в бюджет (или не признающий данный долг в принципе), направляет в суд, издавший приказ. В общем случае это мировой суд, в юрисдикции которого находится рассмотрение споров на территории проживания налогоплательщика.

Возражение гражданин должен направить в суд в течение 20 дней после получения из него копии рассматриваемого приказа. На основании данного возражения судебный приказ аннулируется. Осуществлять какие-либо действия по взысканию налога ФНС уже не сможет — но только до тех пор, пока в распоряжении ведомства не окажутся иные документы, устанавливающие основания для соответствующего взыскания.

Такими документами может быть обычное решение суда — изданное по факту детального рассмотрения налогового спора. Если его выиграет ФНС, конечно. Но в случае с транспортным налогом оспорить претензии налоговиков, как правило, очень сложно, поскольку налог в данном случае начисляется не на финансовый результат — как в коммерческих отношениях, а исходя из того факта, что налогоплательщик, в принципе, имеет налогооблагаемую собственность.

Но, тем не менее, если действия ФНС носят явно ошибочный характер — возражение на судебный приказ, безусловно, стоит представлять в мировой суд.

Изучим то, какую структуру может иметь соответствующий документ.

В какой структуре может быть представлено возражение?

Стоит отметить, что форма, по которой должно составляться возражения, законодательно не установлена. Главное — чтобы оно было письменным, и отражало принципиальную позицию налогоплательщика о неправомерности действий ФНС, инициировавшей издание мировым судом приказа.

Основные структурные компоненты возражения, о котором идет речь:

В ней необходимо отразить:

  • сведения о получателе документа (в общем случае это мировой судья участка с таким-то номером);
  • ФИО, адрес отправителя возражения.

2. Наименование документа – «Возражение».

3. Сведения о судебном приказе, на который составляется возражение:

  • номер;
  • дата издания приказа;
  • номер заявления ФНС о вынесении судебного приказа;
  • наименование соответствующего территориального представительства ФНС.

4. Основной блок с формулировками документа.

Здесь, прежде всего, необходимо привести формулировки, которые:

  • отражают тот факт, что такого-то числа гражданином была получена копия приказа (с указанием реквизитов данного приказа, сведений о суде, который его составил, а также сведений о территориальном представительстве ФНС, инициировавшем издание приказа);
  • отражают сумму исчисленной задолженности, которую на основании судебного приказа намеревается взыскать ФНС;
  • свидетельствуют о несогласии гражданина с требованиями налоговой службы о выдаче соответствующего приказа.

Следующая группа формулировок — те, которые отражают аргументы налогоплательщика. Так, например, он может:

  • отразить в возражении тот факт, что налог все же был уплачен вовремя (или в принципе уплачен — с учетом возможных пеней и штрафов);
  • отразить в документе замечания касательно исполнения ФНС досудебного порядка по взаимодействию с налогоплательщиком;
  • указать, что требования ФНС незаконны в принципе — исходя из того факта, что гражданин не владеет транспортным средством, по которому исчислен налог.

Следующая группа формулировок — те, что отражают желаемый результат обращения налогоплательщика в суд. В данном случае правомерно отразить просьбу об отмене судебного приказа — с реквизитами, что приведены в предыдущих блоках документа.

К возражению могут прилагаться различные документы, подтверждающие позицию налогоплательщика. Например — квитанции об уплате налога в установленные сроки. Данные приложения следует перечислить в документе.

5. Блок, в котором указывается дата составления возражения, а также отражается подпись налогоплательщика.

Рассматриваемый документ должен быть направлен в мировой суд, издавший судебный приказ, заказным письмом или передан компетентному специалисту суда лично налогоплательщиком.

Образец возражения на судебный приказ по транспортному налогу: как составить

Надежда Тихонова Последние изменения: апрель, 2020 319

Каждый собственник транспортного средства обязан в соответствии с действующим законодательством России платить транспортный налог. Такое обязательство налогоплательщик, вне зависимости от того, является ли он физическим или юридическим лицом, должен выполнять в срок и в полном объеме. Так гласит Налоговый Кодекс. В ином случае могут быть применены различные способы взыскания задолженности, в том числе и в судебном порядке. Но не всегда сам плательщик согласен с тем размером налоговых обязательств, которые на него возложены. И в таком случае он имеет право составить возражение на судебный приказ по транспортному налогу. В статье мы расскажем о том, как правильно его составить, и какие сроки по предоставлению в суд необходимо соблюсти.

    • Инициирование судебного разбирательства
    • Возражение на судебный приказ
    • Как правильно составить возражение

    Инициирование судебного разбирательства

    Что такое судебное разбирательство по транспортному налогу? Многие граждане или предприятия, услышав о суде, находятся в недоумении, чего им ждать. Но, как правило, все не так страшно. Обычные налоговые разбирательства, в том числе и в вопросах транспортного налога, проходят по сокращенной процедуре судебного рассмотрения дела.
    Как проходит суд по транспортному налогу:

    • Территориальный орган ФНС, в обязанности которого входит контроль над выполнением обязательств конкретного налогоплательщика, направляет в суд иск о том, что конкретное лицо нарушило закон и не выполнило оплату налога в полагаемом размере;
    • Суд без разбирательств и слушаний выносит вердикт, так называемый судебный приказ, по которому налоговая служба получает полномочие требовать от должника оплату налога в нужном размере.

    Вот и все. На этом процедура оканчивается. Таким образом, с одной стороны — процедура упрощена до невозможного. Но это хорошо для государства, не для плательщика. А вот защитить свои интересы гражданину или юридическому лицу невозможно. Никто не вызывает свидетелей, не опрашивает мнения сторон и т.д. И даже, если налоговая инспекция нарушила некоторые нормы и неправильно рассчитала налог, то возможности этого доказать нет. Вернее есть, но уже после вынесения судебного приказа.

    Возражение на судебный приказ

    Что же может сделать налогоплательщик? Он должен направить в суд возражение, то есть свое несогласие с решением суда и претензиями налоговых органов. Главное – это уложиться в установленный срок.

    И это важно знать, иначе многие сотрудники ФНС могут предъявить аргумент в пользу того, что 10 дней должны отсчитываться с момента вынесения документа. Это абсолютно не так.
    Если в течение указанного срока налогоплательщик не направляет возражения в суд, то тогда по истечению срока сам судья направляет копию такого документа на имя ответчика. Как только такое уведомление будет направлено и получено, то тогда будет считаться, что дело переходит в исполнение.
    Также по действующему законодательству копию приказа могут сразу направлять не только налогоплательщику, но и судебным приставам, на которых будет возложена функция по взысканию задолженности с налогоплательщика в будущем.

    И вот только после данного факта налоговым представителям необходимо будет составлять претензионное исковое заявление, где ответчиком будет налогоплательщик, не выполняющий, по их мнению, своих обязательств. С момента подачи искового заявления будет инициирована не сокращенная, а полная процедура судебного разбирательства, где каждая из сторон будет доказывать свою правоту.
    Важно отметить, что возражение необходимо составлять только в том случае, если реально есть уверенность в том, что налоговая служба не правильно провела расчет транспортного налога. Необходимо понимать, почему налоговики не правильно провели расчет, нужно знать, где ошибка. И, главное, уметь документально подтвердить допущенный промах.
    Если уверенности нет в том, что удастся доказать свою правоту, то лучше не играться с судом и сразу выполнить обязательства по судебному приказу. В ином случае можно заплатить в два раза дороже, чем было изначальное обязательство по транспортному налогу.

    Как правильно составить возражение

    Остается теперь самый главный вопрос – как же составить правильно возражение, чтобы суд его принял к рассмотрению?
    Конкретных требований в отношении составления такого документа нет. Допускается произвольная форма. Для суда главное – это корректность составления и содержание.

    Как правило, такой документ должен содержать такие реквизиты как:

    • Реквизиты судьи, который принял судебный приказ. В документе должно быть указаны его ФИО, точный адрес участка, на котором он работает, его полное название;
    • Реквизиты самого лица, который возражает против решения. Здесь указывается ФИО налогоплательщика, его адрес проживания, контактные данные;
    • Указывается название самого документа, то есть посередине строки так и пишется «Возражение». Желательно к такому названию документа указать номер того приказа, к которому у заявителя есть претензии;
    • Сам текст возражения, где необходимо указать причину и основание для возражения. О том, как правильно сформулировать именно данную часть текста, будет рассказано далее;
    • Указать количество приложений, которые будут прилагаться к возражению, и их наименования;
    • Дата и подпись.

    Все, на этом основные реквизиты возражения заканчиваются. Писать огромное заявление такого плана не стоит, поскольку его полностью могут и не дочитать. Главное – это кратко, но понятно. Такой документ может быть составлен с помощью программного обеспечения, а может быть написан от руки. В обязательном порядке документ должен содержать подпись заявителя.
    Что касается формулировки самого возражения, то здесь необходимо обязательно рассказать о том, когда был получен сам приказ, когда была получена его копия и были ли получены вообще. Данная информация является очень важной, поскольку она дает представление о том, законно ли вообще такое возражение или нет.
    Потом в обязательном порядке необходимо указать документы, на основании которого и был вынесен вердикт. Как правило, это заявление ФСН. Об этом будет идти речь в копии приказа, поэтому данную информацию можно взять оттуда.

    По поводу приложений, то многим налогоплательщикам интересен вопрос о том, а что может служить приложением к возражению? Для начала отметим, что приложений вообще может не быть, это нормально и законно. Но приложениями также могут быть квитанции об уплате налога, копии деклараций и т.д.
    Очень интересная ситуация, когда человек получает судебный приказ на основании права собственности транспортным средством, которым он уже не владеет. В такой ситуации многие просто не придают значения полученным документам, и считают, что это банальная ошибка. Но в таком случае лучше не избегать ситуации, а просто грамотно составить возражение и направить его в суд, приложив документы, подтверждающие факт не владения ТС.
    Транспортный налог – это обязанность каждого налогоплательщика, в собственности которого есть автомобиль. Это неоспоримый факт, но в ФНС также работают люди, которые могут ошибаться. Кроме того, никто не отменял сбой в системе, утерю платежа в банковском операционном механизме и т.д. Именно поэтому не стоит всегда на 100% выполнять судебные приказы. Если есть уверенность в том, что допущена ошибка, то стоит доказать свое право. Тем более, что составление и направление возражения – это легкая стандартная процедура, не требующая особых знаний и умений от налогоплательщика. Лучше убедиться в свое правоте, чем платить за то, что тебе не полагается.

    © 2018, Все о финансах. Все права защищены. Копирование материалов только с разрешения автора.