Взыскание задолженности при отсутствии письменного договора

Взыскание задолженности при отсутствии письменного договора

Краткое содержание:

В ныне существующей практике редко можно встретить стороны, исполняющие какие-либо обязанности без наличия письменного договора, но все же никто не застрахован от подобных случаев.

Существует ли юридическая сила в устной договоренности

Вполне реально, что в подобном случае можно признать сделку недействительной. Такие сделки не влекут юридических последствий, а отношения сторон должны быть возвращены в исходное состояние, когда все полученное по незаключенной сделке возвращается первоначальному владельцу. Данные положения закреплены в ст.167 ГК РФ.

Как взыскать долг, если нет договора – какие действия необходимо предпринять

Это довольно сложная процедура, которая предусматривает несколько этапов.

Первый и очень важный этап – это процесс переговоров, которые направлены будут на мирное разрешение вопроса. Затем необходимо составить письменную претензию, если не помог первый этап, и войти в переписку с должником. Подготовка и подача в суд искового заявления с подробным обоснованием своих требований – шаг номер три.

Как необходимо вести переговоры

В тех случаях, когда есть устная договоренность и одна из сторон нарушает ее, необходимо сначала обойтись устным предупреждением. Если это не помогает, то нужно подробно разъяснить должнику, что в случае начала судебного разбирательства сторона понесет намного больше расходов, связанных с производством судебного дела, нежели чем договориться мирным путем. В подобном случае желательным будет дать некоторое время должнику для погашения своего долга.

Обращение в правоохранительные органы

Во многих ситуациях не помогают мирные переговоры со второй стороной, и в таком случае есть смысл обратиться с заявлением в полицию. После подачи подобного заявления правоохранительные органы в обязательном порядке должны будут провести всестороннее расследование с целью выявить наличие, либо отсутствие состава преступления.

В заявлении необходимо подробно указать всю известную вам информацию о виновном лице.

Если должник начнет скрываться, соответственно это будет значить то, что согласно действующему законодательству его можно уличить в мошенничестве.
При таких обстоятельствах взыскание задолженности без письменного договора станет возможным. В результате данных действий против должника могут возбудить уголовное дело по признакам мошенничества.

Что можно использовать в качестве доказательств

При подобных спорах мало что можно использовать в качестве доказательств, так как основного важного доказательства (договор) не будет. В качестве доказательств можно предоставить суду подтверждение крупных покупок или затрат, которые были совершены после передачи заемщиком суммы. Записать разговор с должником, впоследствии это можно использовать в качестве доказательства.

Ну, конечно же, если рассматривать данные случаи, не могу не указать, что при заключении сделки необходимо заключить договор, соответствующий следующим условиям: соблюдение установленной законом формы договора (письменная), наличие существенных условий в договоре и факт того, что договор соответствует воле сторон.

Взыскание долга по гарантийному письму без договора

Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с АО “Сбербанк-АСТ”. Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца.

Программа разработана совместно с АО “Сбербанк-АСТ”. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 20 апреля 2009 г. N Ф09-2113/09-С5 Суд отказал во взыскании долга, поскольку гарантийное письмо ответчика не содержит всех необходимых существенных условий договора поручительства (извлечение)

Дело N А60-24152/2008-С5

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего Васильченко Н.С., судей Вербенко Т.Л., Макарова В.Н.,

рассмотрел в судебном заседании жалобу общества с ограниченной ответственностью Торговый дом “Средний Урал” (далее – общество “Средний Урал”) на решение Арбитражного суда Свердловской области от 08.12.2008 по делу N А60-24152/2008-С5.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа.

В судебном заседании принял участие представитель общества “Средний Урал” – Шадрин Д.И., адвокат (доверенность от 06.11.2008).

Общество “Средний Урал” обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью “Торговая сеть “Россы” (далее – общество “Россы”), обществу с ограниченной ответственностью “Папер Кап и машины” (далее – общество “Папер Кап и машины”) о взыскании солидарно 307 908 руб. долга и 47 264 руб. 56 коп. пени.

Решением суда от 08.12.2008 (судья Италмасова Е.Г.) иск удовлетворен частично. С общества “Россы” в пользу общества “Средний Урал” взысканы 307 908 руб. долга, 47 264 руб. 56 коп. пени. В удовлетворении исковых требований к обществу “Папер Кап и машины” отказано.

В порядке апелляционного производства решение суда не обжаловалось.

В жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, общество “Средний Урал” просит решение суда изменить в части отказа в удовлетворении исковых требований к обществу “Папер Кап и машины”, принять в этой части новый судебный акт об удовлетворении исковых требований частично в сумме 257 127 руб. 51 коп. Заявитель ссылается на неправильное толкование и применение судом первой инстанции положений ст. 160, 432, п. 2 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Читайте также:  Как узнать требуются ли в полиции работники

Как установлено судом, между обществом “Средний Урал” (продавец) и обществом “Россы” (покупатель) 01.01.2008 заключен договор поставки N 17, по условиям которого продавец обязался поставить алкогольную продукцию, а покупатель – принять и оплатить ее стоимость.

Общество “Средний Урал” произвело поставку товара в адрес покупателя на сумму 307 908 руб. по товарным накладным и счетам-фактурам N 16, 19, 60, 112, 123, 172, 201, 237, 340, 488, 495, 558, 602.

Оплата поставленного товара на сумму 10 000 руб. произведена обществом “Папер Кап и машины” по платежному поручению от 05.09.2008 N 18.

От общества “Папер Кап и машины” 19.06.2008 истцом получено гарантийное письмо об оплате задолженности на сумму 257 127 руб. 51 коп.

Данное гарантийное письмо истец расценивает как договор поручительства, заключенный в порядке, установленном ст. 160 и п. 2 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ссылаясь на наличие договора поставки и гарантийного письма, общество “Средний Урал” обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по оплате поставленного товара на основании ст. 309, 330, 361-363, 486, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Арбитражный суд удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности за счет общества “Россы”, в отношении поручителя в удовлетворении иска отказал. При этом суд правомерно исходил из следующего.

В соответствии со ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства (ст. 362 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 1 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно представленному в материалы дела гарантийному письму от 19.06.2008 (л.д. 71) общество “Папер Кап и машины” гарантирует оплату задолженности по договору доверительного управления обществом “Россы” в пользу общества “Средний Урал”.

Проанализировав содержание гарантийного письма, суд пришел к верному выводу о несоблюдении в данном случае требований, установленных ст. 362 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Арбитражный суд правильно указал, что договор поручительства должен быть совершен в письменной форме, содержать все существенные условия, предусмотренные законодательством для договоров данного вида, а также прямую ссылку на номер и дату договора, в обеспечение которого выдано поручительство. В договоре должна быть установлена обязанность поручителя отвечать перед кредитором за неисполнение должником основного обязательства, а также определены пределы и основания ответственности поручителя. Между тем истцом в материалы дела такого договора не представлено. Гарантийное письмо не содержит всех необходимых существенных условий договора такого рода.

При изложенных обстоятельствах суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований, заявленных к обществу “Папер Кап и машины”.

С учетом того, что материалами дела подтверждается факт ненадлежащего исполнения обществом “Россы” обязательств по оплате поставленного товара, арбитражный суд обоснованно в соответствии со ст. 307, 309, 330, 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации удовлетворил исковые требования о взыскании 307 908 руб. долга и 47 264 руб. 56 коп. пени за счет общества “Россы”.

Расчет пени, произведенный истцом на основании п. 6.3 договора поставки, судом проверен и признан верным.

Суд кассационной инстанции считает, что фактические обстоятельства дела установлены судом на основе всестороннего, полного и объективного исследования представленных доказательств (ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Доводы заявителя, изложенные в кассационной жалобе, о неправильном применение судом положений ст. 160, 432, п. 2 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, основаны на неверном толковании норм материального права, в связи с чем подлежат отклонению.

Нарушений норм материального и процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта в порядке, предусмотренном ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области законно и отмене не подлежит.

Руководствуясь ст. 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение Арбитражного суда Свердловской области от 08.12.2008 по делу N А60-24152/2008-С5 оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью Торговый дом “Средний Урал” – без удовлетворения.

Читайте также:  Договор аренды рабочего места образец бланк

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 20 апреля 2009 г. N Ф09-2113/09-С5

Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Уральского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве

Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника

Имеет ли гарантийное письмо юридическую силу без договора?

С.А. Токмина,
автор ответа, консультант Аскон по юридическим вопросам

ВОПРОС

Государственному заказчику нужно провести работы сейчас, он не успевает провести конкурс, готов составить гарантийное письмо. Будет ли такое гарантийное письмо иметь юридическую силу?

ОТВЕТ

По общему правилу, гарантийное письмо без договора может иметь юридическую силу. Более того, в некоторых случаях гарантийное письмо может являться доказательством того, что, несмотря на отсутствие подписанного договора, вы все же заключили сделку в письменной форме.

Однако такая форма договора противоречит законодательству о закупочной деятельности для государственных нужд. В данной ситуации не рекомендуем приступать к выполнению работ без заключенного контракта.

ОБОСНОВАНИЕ

Гарантийное письмо – это документ, в котором должник признает свои обязательства и обязуется их исполнить.

На практике гарантийное письмо получило широкое применение в разных ситуациях. Чаще всего оно выдается в связи с оплатой товара (работ, услуг).

В ряде случаев могут потребоваться доказательства того, что, несмотря на отсутствие подписанного договора, стороны все же заключили сделку в письменной форме. Например, если вы готовитесь к обращению в суд в связи с тем, что покупатель не оплатил поставленный ему товар. Гарантийное письмо может стать одним из таких доказательств.

Так, оно может выполнять роль оферты о заключении договора. К примеру, когда покупатель направил вам гарантийное письмо об оплате определенного количества товара, а вы отгрузили этот товар или иным образом акцептовали оферту. В такой ситуации письменная форма договора считается соблюденной, несмотря на то, что вы не подписывали единый договор. Учтите, что гарантийное письмо считается офертой, только если содержит все ее признаки, в частности существенные условия договора (п. 3 ст. 434, п. 1 ст. 435 ГК РФ).

Гарантийное письмо может также являться акцептом, если в ответ на ваше предложение заключить договор покупатель направил вам письмо о согласии с предложенными условиями и обещанием произвести оплату. Чтобы гарантийное письмо имело силу акцепта, оно должно соответствовать установленным для него требованиям. В частности, оно не должно содержать встречных предложений, поскольку акцепт должен быть полным и безоговорочным (п. 1 ст. 438 ГК РФ).

По аналогии с вышеизложенным, гарантийное письмо может выступать офертой об изменении условий ранее заключенного договора (например, срока оплаты).

Однако общий порядок гражданских правоотношений необходимо применять в случае, если законодательными актами не установлены специальные нормы.

Так, ВС РФ в преамбуле к “Обзору судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд” (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 28.06.2017) акцентирует внимание правоприменителей на соотношение специальных норм Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ “О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд” (далее – Закона N 44-ФЗ) и положений Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из указанных разъяснений следует, что, поскольку в силу части 1 статьи 2 Закона N 44-ФЗ законодательство о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд основывается на положениях ГК РФ, при разрешении споров, вытекающих из государственных (муниципальных) контрактов, суды руководствуются нормами Закона N 44-ФЗ, толкуемыми во взаимосвязи с положениями ГК РФ, а при отсутствии специальных норм – непосредственно нормами ГК РФ.

Контрактная система в сфере закупок основывается на принципах открытости, прозрачности информации о контрактной системе в сфере закупок, обеспечения конкуренции, профессионализма заказчиков, стимулирования инноваций, единства контрактной системы в сфере закупок, ответственности за результативность обеспечения государственных и муниципальных нужд, эффективности осуществления закупок (статья 6 Закона N 44-ФЗ).

В соответствии со статьей 8 Закона N 44-ФЗ контрактная система в сфере закупок направлена на создание равных условий для обеспечения конкуренции между участниками закупок.

В части 2 статьи 8 Закона N 44-ФЗ содержится явно выраженный законодательный запрет совершения заказчиками, специализированными организациями, их должностными лицами, комиссиями по осуществлению закупок, членами таких комиссий, участниками закупок любых действий, которые противоречат требованиям настоящего закона, в том числе приводят к ограничению конкуренции, в частности к необоснованному ограничению числа участников закупок.

Положениями частей 1, 2 статьи 24 Закона N 44-ФЗ предусмотрено, что заказчики при осуществлении закупок используют конкурентные способы определения поставщиков (подрядчиков, исполнителей) или осуществляют закупки у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя). Заказчик выбирает способ определения поставщика (подрядчика, исполнителя) в соответствии с положениями главы 3 названного Федерального закона, при этом он не вправе совершать действия, влекущие за собой необоснованное сокращение числа участников закупки (часть 5 статьи 24 Закона N 44-ФЗ).

Читайте также:  Бывший суд без срока давности

С.А. Токмина,
автор ответа, консультант Аскон по юридическим вопросам

Вернуть долг по гарантийному письму

Имеется в наличии гарантийное письмо, должник отказывается платить, на угрозы подать в суд не реагирует. Что нужно делать, с чего начать?

    досудебное урегулирование спора, гарантийное письмо
  • Поделиться

Ответы юристов ( 3 )

  • 9308 ответов
  • 3819 отзывов

Гарантийное письмо о чем?

Это расписка о получении денежной суммы?

Должник кто — физическое или юридическое лицо?

Приложил фото гарантийного письма

Исходя из текста письма остается предположить, что был заключен договор купли-продажи имущества и переход права по нему зарегистрирован в Росреестре?

А акт приема-передачи с указанием полной оплаты подписан и тоже сдан в Росреестр?

В Вашем случае претензионный порядок необязателен, на мой взгляд.

Но вопрос не такой простой. Просто предъявить данное гарантийное письмо и взыскать эту сумму не получится.

Суд будет выяснять вопросы:

1. Заключен ли договор купли продажи данного жилого помещения;

2. Зарегистрирован ли переход права по данному договору?

3. Какой порядок оплаты прописан в договоре?

4. Зарегистрирована ли ипотека в связи с рассрочкой платежа?

5. Если оплата не произведена оплата по условиям договора — по какой причине?

6. Имел ли право представитель подписать такое гарантийное письмо и не истек ли срок его доверенности на момент подписания гарантийного письма (доверенность выдана в 2014 году, а гарантийное письмо подписано 2017 году).

В городской (районный) суд можно подать исковое заявление о взыскании этой суммы, но надо быть готовым ответить на эти вопросы.

  • 10,0 рейтинг
  • 10398 отзывов эксперт

Имеется в наличии гарантийное письмо, должник отказывается платить, на угрозы подать в суд не реагирует. Что нужно делать, с чего начать?
Сергей

Сергей, здравствуйте. Для того, чтобы дать Вам какую-то рекомендацию надо понять что Вы понимаете под гарантийным письмо, что в нем сказано и по поводу чего оно написано.

Здравствуйте, приложил фото гарантийного письма

Ну судя по письму, в данном случае некая организация приняла на себя обязательство уплатить продавцу недвижимости определенную сумму после получения сведений о государственной регистрации перехода права собственности этой недвижимости на конкретного гражданина.

Пишите претензию, прикладывайте копию выписки из ЕГРН, подтверждающей регистрацию перехода, и требуйте произвести оплату по этому письму. Юридический адрес возьмете в ЕГРЮЛ, направляете заказным письмом с уведомлением и описью вложения.

Если не будет ответа в разумное время — иск в суд по месту нахождения ООО.

  • 5119 ответов
  • 2555 отзывов эксперт

Если гарантийное письмо связано с гарантией исполнения какого-либо обязательства должника, например уплатой долга, то можно обращаться в суд.

Если долг связан с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, то нужно обращаться в Арбитражный суд, при этом сначала необходимо соблюсти перед обращением в суд предварительный претензионный порядок, для чего направить должнику письмо с требованием погасить долг. Через 30 календарных дней со дня отправки письма можно обращаться в арбитражный суд:

5. Спор, возникающий из гражданских правоотношений, может быть передан на разрешение арбитражного суда
после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом либо договором, за исключением дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение, дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, дел о несостоятельности (банкротстве), дел по корпоративным спорам, дел о защите прав и законных интересов группы лиц, дел о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования, дел об оспаривании решений третейских судов. Экономические споры, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, если он установлен федеральным законом (ст. 4 ГПК РФ).

Если же долг НЕ связан с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, то можно сразу (без соблюдения предварительного претензионного порядка) обращаться в суд общей юрисдикции по месту жительства ответчика. Если сумма иска не превышает 50 тыс.руб., то исковое заявление подается в мировой суд, если превышает — то в районный/городской суд.

Для составления искового заявления и/или претензионного письма в суд Вы можете обратиться в чат к любому юристу на сайте или оставить заявку в разделе «Документы» на сайте. Цена и сроки составления документа определяются по договоренности с конкретным юристом.